Stefan's blog

Communicatie, de sleutel tot succes

2010-07-07T15:35:00.004+02:00

De vaste volgers zal het wel opgevallen zijn. Ik ben de laatste paar weken niet zo actief als voorheen. Dat heeft te maken met een stukje inspiratie. Wist de afgelopen niet goed waar ik een goed stukje over kon schrijven. Maar dat wil niet zeggen dat ik er niet ben.

De titel klinkt logisch. Als je een poll zou houden zal de meerderheid van de mensen het er zeker mee eens zijn. Echter, in de praktijk is het niet altijd zo vanzelf sprekend. Denk aan relaties. Veel van de mensen die uit elkaar gaan doen dat omdat er slecht gecommuniceerd wordt. Daardoor ontstaan irritaties die voorkomen hadden kunnen worden. Die groeien vervolgens uit tot iets groters en voor je het weet is het te laat.

Maar ook op je werk is het belangrijk. Voor jou zelf bijvoorbeeld. Als jij je ergert aan één van je collega's. Om wat voor reden dan ook. Dan kun je dat het beste rustig met hem of haar bespreken, want dan valt er wat aan te doen. Als je het opkropt en er komt een woedeuitbarsting. Dan ontstaat er een verstoorde werkrelatie. Nu is dat met een collega vervelend, maar niet onoverkomelijk. Gebeurt dit met je leidinggevende, dan loop je echter het risico op het mislopen van een promotie. Of zelfs ontslag.

Ook voor je werkgever is het belangrijk om goed en transparant te communiceren over de belangrijke dingen. Zo heb ik in maart 2010 de blog "Centric World of Innovation" geschreven. Daarin vertelde ik dus dat het met Centric nog relatief goed gaat ten opzichte van de concurrentie. Natuurlijk heeft ook mijn werkgever last van de recessie. Maar de laatste tijd is mij te oren gekomen dat het minder goed gaat als ik dacht. Er zijn vooralsnog nog steeds geen gedwongen ontslagen. Maar kort na het verschijnen van mijn blog kregen wij wel bericht dat een aantal secundaire bijeenkomsten zoals bedrijfuitjes en kwartaalpresentaties in ieder geval tot 1 juli afgeschaft zouden worden. Om zo kosten te besparen. Tegen die tijd zouden we wel weer horen of de maatregelen versoepeld of afgeschaft konden worden. Maar tot op heden heb ik daar niets over gehoord.

Daaruit zou je de conclusie kunnen trekken dat de situatie nog niet voldoende verbeterd is. Maar omdat ik niets hoor kan ik daar niet goed over oordelen. En dat vind ik een slechte zaak. Ook als het niet goed gaat hoor ik dat graag. Ik wil wel geloven dat ik me nergens zorgen over hoef te maken. Maar ik ben iemand van de feiten. Ik wil dan details. Laat b.v. zien of we nog winst maken. Als je weet dat je bedrijf nog in de zwarte cijfers zit, maar bezuinigd om de marges op peil te houden. Dan hoef je je geen zorgen te maken over je eigen toekomst. Dat geeft een prettiger gevoel. En een tevreden medewerker, is een gemotiveerde medewerker. Overigens ben ik dat nog steeds wel hoor.

Maar voor een succesvolle relatie tussen werkgever - werknemer is het dus van belang voor beide dat je goed communiceert.

Ook met je klanten moet je dit goed doen. Als je goede afspraken maakt over de dienstverlening, dan weet de klant wat hij van je mag verwachten. En jij weet als bedrijf wat de klant van je verwacht. Ook dat voorkomt ruzies over bepaalde dingen. En helpt bij een goede verstandhouding. Wat je aan het eind weer een contractverlenging, of zelfs nieuwe opdrachten op kan leveren.

Communiceren moet dus op een goede manier gebeuren. Want wat er mis kan gaan zie je hier:

Jupresso

2010-06-25T15:54:00.004+02:00

Ik houdt het kort deze keer. Valt weinig te vertellen. Rustige week op het werk. Mooi weer. En Oranje is natuurlijk door op het WK.

Maar deze "commercial" wil ik jullie toch niet onthouden.

WK Zomer

2010-06-18T14:24:00.007+02:00

Ik weet niet wat het is. Maar ik krijg de laatste dagen steeds meer de zomer in mijn bol. Terwijl het weer op dit moment toch niet overdreven zomers is. Sterker nog. Dit weekend wordt het zelfs te koud voor de tijd van het jaar. Misschien zit ik gewoon lekker in mijn vel.

In april heb ik al eens een blog geschreven waarin ik vertelde dat ik deze zomer 14 dagen ga rondreizen in de USA. Dat komt ook steeds dichterbij. Verder heb ik nog geen plannen voor de zomer. Ik ben 3 weken vrij en de meeste tijd is dus al ingevuld. Maar je kunt in een weekend of zo altijd nog iets in plannen.

Zo ga ik dit weekend naar het Philips stadion in Eindhoven. Om daar eerst Nederland - Japan te kijken en aansluitend treed Guus Meeuwis daar op voor het laatste concert in de Groots met een zachte G 2010 reeks. Ik ben vorige week zaterdag al geweest. Dat kaartje had ik al een jaar in huis hangen. En het kaartje voor 2011 heb ik ook al binnen. Ik heb een abonnement op zijn nieuwsbrief. En dan krijg je altijd een dag voor de grote verkoop de kans om al kaartjes aan te schaffen in de pre-sale. Kost evenveel, maar je kunt wel de beste plaatsen uitzoeken. Daar hadden ze een actie bij, waar je de bevestiging van je bestelling naar het management moest toesturen. En daarmee kon je dan 2 kaartjes voor morgen winnen. Vanochtend had ik dus een mailtje dat ik ze gewonnen had.

Uiteraard helpen zulke dingen ook mee voor mijn zomerse humeur. En misschien heeft het ook te maken met de vrolijke beesies van de AH die sinds afgelopen maandag mijn computerschermen versieren. Dit uiteraard in het kader van het WK.

Net als veel mensen heb ik maandag de kans gehad om de wedstrijd op het werk te bekijken. In de kantine stond een groot scherm. En InBev had een hapje en een drankje geregeld. Daar zaten we dus met een man (en vrouw) of 80. Alleen voetbal kijken met vrouwen. Niet doen! Vrouwen snappen er niets van. Die zitten alleen maar te discussiëren of Robin van Persie, of Wesley Sneijder nu de knapste is. En omdat Rafaël v.d. Vaart in hun ogen niet goed speelde moest ie maar lekker bij Silvie op de bank gaan hangen. Maar ik heb niet één woord over het spel gehoord. Nu viel daar zeker in de 1e helft niet veel over te zeggen. Want er gebeurde weinig. Hopen dat we zaterdag iig weer 3 punten pakken. Want dan heeft elke andere ploeg al minstens 1x verloren in de poule.

Voor wie nog geen vakantieplannen heeft. Ik kan je van harte aanbevelen om eens een keer naar New York te gaan. Wat een wereldstad is dat. Is dat te ver, te duur of wil je liever met je luie gat op het strand liggen. Dan moet je natuurlijk naar Spanje. Maar dat hoef ik niet te vertellen. Pas wel op voor de Spaanse Signorita's:

Sorry world

2010-06-11T12:29:00.005+02:00

Normally i write my blogs in Dutch. But for this one time i will write it in English. Because after what happened to the Netherlands after the elections last Wednesday. I'm a little embarrased to call myself dutch.

For the first time in history the right minded VVD has become the biggest political party. They have 31 of the 150 available seats in our parlement now. Which will mean the probably will rule our country for the next 4 years. But that's not the reason i'm embarrased.

The extreme right-minded PVV from Geert Wilders has made the biggest win of seats in the dutch parlement. They went from 9 seats to 24. Which means more then 1.5 million people voted for this political party. Some people might have heard about Fitna, the movie in which he criticises the Islam and the holy Koran. Otherwise, just look it up on Youtube. I will not put it in my post. Because i'm 100% against his ideas.

His win means that 1.5 million people think the Islam is a bad culture and the people who believe in it are a danger for our country. And off course this will have something to do with 9/11 and Al-Qaida.

But what they forget is that most people who come to our country are good people. Who are willing to participate in our society. Who want to learn the language, and work to build up a future in the Netherlands.

1 political party can't rule the country alone. The need to work together with others, preferably with a group that has more then 50% of the seats. So there is a big chance Geert Wilders his PVV (Party for Freedom, ahum) will join the VVD in ruling our country for the next years. If that is gonna happen, the immigrants in the Netherlands. Especially the Islamic people will get a hard life. PVV wants to close all borders for Islamic immigrants. And if they could say it all people who believe in Mohammed will be deported out of the country. Off course that will never be possible, so they say everyone who commits a crime will have to leave our country. But they will make it more and more difficult for the good-willing people to stay.

Although everyone has the freedom of speech. And the right to think what he or she wants. Some thoughts will ruin our lovely country. If they are put into action. Personally i believe everone who tries deserves a chance to build a future in our country. I also believe most Muslims are good and peaceful people. So to all of them, and the rest of the word who is surprised about what happened in the Netherlands. I want to say sorry. Sorry for the 1.5 million people who are intolerant, sorry for Geert Wilders. And remember, there are still at least 14.5 million people who didn't vote for him. I'm one of them. So at the end there is one thing i want to say. Geert doesn't speak for me!

Wegpiraten opgelet!

2010-05-25T10:48:00.007+02:00

We hebben er dagelijks mee te maken. Het verkeer. Veel automobilisten staan dagelijks in de file. Op een provinciale weg zit je wekelijks wel achter een tractor. Maar ook fietsers en voetgangers zijn een dagelijks onderdeel van ons verkeer. En iedereen weet ook dat juist deze groep verkeersdeelnemers het kwetsbaarst is omdat zij niet in een beschermend stuk blik zitten en bij ongelukken dus rechtstreeks in contact komen met het asfalt of de stoeptegels.

Maar als we ons in het verkeer begeven lijkt een hoop idioten dit weer vergeten te zijn. Ik zie dagelijks als van huis naar mijn werk rijdt, of andersom voetgangers en fietsers het rode licht negeren. Ok, vaak gebeurt dit als er geen verkeer aankomt. Maar het hoeft maar 1x mis te gaan.

Maar automobilisten maken het net zo bont. Geregeld sta ik midden op de rotonde op mijn rem omdat er nog iemand snel voorrang neemt terwijl deze mij voor moet laten. Ook heb ik het al wel eens meegemaakt dat ik van links geen voorrang kreeg en ter nauwer nood een aanrijding kon voorkomen door een noodstop te maken. Maar het meeste gevaar loop ik toch als voetganger. En dan ook vooral op zebrapaden. Het aantal keer dat ik opzij ben gesprongen voor een auto die niet stopt bij het zebra zijn al niet meer op 2 handen te tellen.

En men denkt er nog mee weg te kunnen komen ook. Maar niets is minder waar. Althans niet in mijn regio. De politie Midden en West Brabant heeft een speciaal meldpunt voor dit soort gevallen. Dit noemen zij Wegpiraat van Straat.

Op deze website, waar je hierboven een screenshot kan zien. Kun je dit soort gedrag melden. Je kunt op de website een formulier invullen met daarop zoveel mogelijk gegevens van het bewuste voertuig. Zoals iig het kenteken. Maar ook van jezelf. Voor de politie moet je hierbij ook je eigen gegevens noteren. Waaronder naam, telefoonnummer en ter controle je Burger Service Nummer. Deze worden uiteraard niet doorgegeven aan de dader. De politie kan niet op basis van zo'n melding bekeuren. Maar zal wel contact opnemen met de bestuurder en hem of haar confronteren met dit verhaal. Ook krijgen zij de kans hierop te reageren.

Volgens de politie MWB is het gebleken bij o.a. andere korpsen dat veel bestuurders hun gedrag aanpassen na zo'n waarschuwing. Maar als dat niet werkt en er komen meer meldingen over iemand binnen. Dan kunnen ze je zelf in de gaten gaan houden. En als je dan over de schreef gaat krijg je uiteraard een bon, of wordt in het ergste geval je rijbewijs ingenomen. Zoals vaak ook bij programma's als Wegmisbruikers te zien.

Ik heb zelf al meerdere meldingen gedaan op deze website. Nu zal ik niet iedere bestuurder die ik door rood zie rijden, of niet zie stoppen bij een stopbord gelijk melden. Want dan heb ik er een dag taak aan. Maar ik heb eerder in deze blog al een paar voorbeelden gemeld waarbij ik het wel heb gedaan. Je krijgt altijd een reactie per mail of telefoon (wat je wil) van de politie hoe het gesprek is gelopen. En dat de melding staat geregistreerd, mits je geen valse melding hebt gedaan natuurlijk.

Ook heb ik gemerkt dat niet iedereen hier blij mee is. Want hoewel ze aan zo'n bestuurder melden dat het een anonieme melding betreft. Als jij weet wie je bijna voor de sokken rijdt. Of in ieder geval weet hoe die persoon eruit ziet dan is het niet moeilijk te bedenken wie dit geweest is. Ik ben hier ook door 2 bestuurders al een keer op aangesproken. De een heeft me gisteren zelfs licht bedreigd. Wat hij overigens ook al gedaan heeft nadat hij me bijna had aangereden. Maar dat zal mij niet weerhouden om deze meldingen te blijven doen. Ik ben uiteraard niet blij met zulke confrontaties. En vermijd ze ook liever. Maar ja, als je normaal reageert na je fout. Of sorry zegt als ik je er op wijs. Dan krijg je misschien ook geen melding aan je broek. Helaas rijden veel bestuurders of gelijk door. Soms lijken ze het ook niet te merken. Of ze proberen mij de schuld aan te praten. Het mooiste excuus vond ik nog wel een vrouw die geen voorrang gaf op een zebra, en zei dat ze niet wist dat dat moest. Hoe kan zo'n iemand nu ooit een rijbewijs gehaald hebben?

Maar tegen al die mensen wil ik nog één ding zeggen. Pas op als je een jongen (soms met hond) in een blauwe jas ziet lopen door Zevenbergen. Of als je een grijze Opel Corsa (nieuw model) ziet rijden. Want als je dan iets flikt heb je kans dat ik het ben. En dat ook jij een telefoontje van de politie kunt verwachten.

UPDATE 25-05-2010 15:12

Ik ontdek zojuist nog een site voor alle korpsen: Asociaalweggedrag.nl. Hier kun je waar in het land iets zich ook plaatsvind een melding maken. Ook voor de Politie regio Midden en West Brabant. Ik vraag me wel af waarom ze dan een aparte site hebben met wegpiraat van straat. Maar goed. Het gaat er dus om dat iedereen iets aan deze overlast kan doen.

UPDATE 26-05-2010 11:32
De website Asociaalweggedrag.nl is niet van de Politie. Maar een burgerinitiatief. Zie ook de officiële reactie van de Politie Midden en West Brabant:

Geachte heer van de Bosch, op de eerste plaats dank voor uw reactie. Graag geef ik antwoord op uw vraag.

Er is bij u ten onrechte de indruk ontstaan dat beide intranetsites worden beheerd door de politie. Dit is echter niet het geval. De site asociaalweggedrag.nl is een burger initiatief en heeft niets met de politie te maken. Achter de site zit één persoon die verkeersveiligheid op deze manier wenst te vergroten en de site heeft ontwikkeld, omdat hij een (eigen) melding van wegpiraterij niet naar tevredenheid kon melden in zijn politieregio.

De politie Midden en West Brabant is in 2008 begonnen met het project 'Haal de wegpiraat van straat'. Dit succesvolle project is inmiddels opgenomen in de normale bedrijfsvoering.

Behalve de regio Limburg Noord en Brabant Noord heeft, bij mijn weten, geen van de overige 23 regiokorpsen een dergelijke mogelijkheid.

In de regio Midden en West Brabant bestaat de mogelijkheid om wegpiraterij te melden via 0900-8844. Uw gegevens en die van de wegpiraat worden dan genoteerd en doorgestuurd naar het Verkeershandhavingsteam, waarna een onderzoek wordt opgestart. Melden via onze speciale website is ook mogelijk: www.wegpiraatvanstraat.nl . Uw (privé)gegevens zijn bij ons in goede handen en worden niet aan derden verstrekt. Een melding aan www.asociaalweggedrag.nl is een melding aan een onbekende die zich (mogelijk) niet houdt aan privacy wetgeving.

De minister heeft enige tijd geleden uitgesproken dat genoemde initiatief landelijk opvolging moet krijgen. Wellicht dat een landelijke mogelijkheid in de toekomst mogelijk zal worden.

Tot dat moment is aangebroken kunt u uw meldingen binnen onze regio kwijt via 0900-8844 of www.wegpiraatvanstraat.nl.

Met vriendelijke groet,

Henk Snepvangers
communicatieadviseur

Met andere woorden. Meldingen bij Asociaalweggedrag.nl worden niet altijd door de politie behandeld. Al wordt die indruk wel gewekt.

Imago

2010-05-19T12:25:00.005+02:00

Klinkt misschien cliché, maar het is wel wel waar. Uiterlijk of schijn kan bedriegen. Soms kom je er na maanden of jaren achter dat iets of iemand anders is dan je denkt. Een imago is erg belangrijk in het leven, maar iemands imago klopt niet altijd.

In mijn post Ik ben wie ik ben, en daar ben ik trots op heb ik een voorbeeld gegeven van een jongedame bij wie dit wel slecht is. Eerst lijkt iemand heel aardig. Maar dan ineens niet meer. Of bepaalde artiesten komen op het podium arrogant over. Ontmoet je ze bij hen thuis, dan blijken het ineens hele aardige mensen.

Zo'n arrogant imago verkoopt echter wel platen. Als het bij de muziek past. Dus soms wordt er bewust voor gekozen. Maar ook in het gewone leven kan een imago erg voor of tegen je werken. Kijk recent maar naar de escapades van Jack de Vries. Door zijn vreemdgaan kreeg hij ineens een onbetrouwbaar imago. En heeft hij zijn werk als demissionair-staatssecretaris van Defensie neer moeten leggen.

Het kan ook andersom. Zo had ik zelf op de middelbare school het imago van een brave, hard werkende jongen. En 90 tot 95% van de tijd was dat ook zo. Maar als ik dan een keer iets flikte kwam ik er vaak mee weg. Zo zat ik in de 2e van de MAVO bij Duits. Gegeven door een vreselijke vent. Die kon schreeuwen als een echte Duitser. Iedereen kent die beelden wel uit de film "Der Untergang". Zo reageerde die vent als hij kwaad werd dus ook. Als hij je mocht dan viel alles wel mee, maar als je niet genoeg je best deed. En hij je dus lui vond, nou dan was je iedere keer de lul.

Op een dag zaten we hem met de hele klas te irriteren. O.a. door op onze tafels te trommelen. Toen hij opeens enkele mensen aanwees die strafwerk moesten maken hiervoor. Zat ik in eerste instantie ook bij. Maar toen de bel ging en ik naar voren liep moest ik geeuwen. Hij vroeg nog of het wel ging. Waarop ik antwoordde dat ik wel een beetje moe was, en net in de les me alleen even uitrekte. Lulverhaal natuurlijk, maar hij trapte erin. Dus ik hoefde geen strafwerk meer te maken.

En zo kan ik nog een paar verhalen vertellen. Maar dat is waarschijnlijk niet bevorderlijk voor mijn imago. Echter vind ik wel dat je moet oppassen. Een imago moet wel dicht bij jezelf liggen. Die artiesten die zich heel anders voordoen zijn wat dat betreft erg nep. Ik kan niet zeggen wat voor imago ik zelf heb. Dat zal je zelf moeten beoordelen, of aan mensen uit mijn omgeving vragen. Maar ik ben wel wie ik ben. Maar daar heb ik al eens een post aan besteed.

En drank is ook niet goed voor je imago. Met drank op doe je soms dingen die je anders niet zou doen. Aldus Jan Vertonghen:

Bij de supporters kan ie niet meer stuk. Maar buiten Ajax heeft t zijn imago en dat van de club waarschijnlijk niet zo goed gedaan.

Geert spreekt niet voor mij!

2010-05-11T12:27:00.004+02:00

Op internet en op verschillende stations is een campagne gestart genaamd "Geert spreekt niet voor mij." Geert Wilders is iemand die bepaalde groepen in de samenleving buitensluit. En volgens de makers is deze campagne niet bedoeld tegen Wilders. Maar vooral om te zorgen dat mensen laten zien dat zij WEL open staan voor mensen uit andere culturen. In hun plan van aanpak staat onder andere het volgende:

Nederland is een land waar mensen niet anders behandeld zouden
mogen worden op grond van hun afkomst, cultuur of
geloofsovertuiging, een land waar er GEEN eerste‐ en
tweederangsburgers mogen zijn.

En eerlijk gezegd ben ik het daar wel mee eens. Ik vind ook dat Nederland een land is voor iedereen. Zolang ze zich maar gedragen volgens de Nederlandse regels. In sommige Islamitische landen moeten ook Westerse vrouwen een hoofddoek dragen omdat daar het geloof is. En wij houden ons als we daar zijn dan ook aan. Maar andersom dient het natuurlijk ook wel te gebeuren. Als wij Nederlanders vinden dat je gezicht in het openbaar niet bedekt mag zijn. Dan zouden zij zich daar op aan moeten passen. Vaak verschuilt men zich dan achter het geloof en wil dan niet meewerken.

Er zijn grenzen natuurlijk. Als je van een geloof zou mogen moorden, dan wil dat nog niet zeggen dat wij dat als Nederlanders in Verweggistan ook mogen doen. Maar op een zeker niveau moeten je mensen ook in hun waarde laten. Wat is er mis met al die Moskeeën? Zolang ze geen haat zaaien niets. Althans in mijn ogen.

Wilders denkt daar blijkbaar anders over. En roept steeds "De Nederlandse bevolking vindt dit." "Of Nederlandse mensen willen dat." Maar dat is dus niet waar. Er is een deel van de Nederlanders die het met hem eens zijn. En zelfs ik zie soms wel punten. Maar als hij denkt dat hij namens alle Nederlanders spreekt dan heeft hij het mis. Ik heb in mijn introductiepost "Waarom Stefan?" al kort naar gerefereerd. Maar ik ben dus duidelijk geen Wilders fan. Ik vind dat ieder mens, Nederlander, Belg, Duitser, Turk, Marokkaan, of wat dan ook die zich in Nederland vestigt gerespecteerd dient te worden. En dat deze op een normale manier wordt behandeld, omdat wij ook zo behandeld willen worden als we richting één van hun landen gaan.

Of de blauwe polsbandjes nu de manier zijn om dit te laten merken? Geen idee. Maar er gebeurt tenminste iets.
Als we nu niemand zijn bek opentrekt dan zitten we straks samenleving waarin bepaalde bevolkingsgroepen als minderwaardig worden gezien. En daar zit ik niet op te wachten. Dan overweeg ik toch serieus om te emigreren. Maar voor nu zou ik ook zo'n polsbandje willen dragen. En aangezien ik niet op de stations kom waar ze ze uitgedeeld hebben, heb ik deze maar op de speciale website besteld. (zit titel). De opbrengst hiervan komt geheel ten goede aan de campagne. Dat is wat men zegt, en ik ga in tegenstelling tot sommige van ons maar uit van het goede in de mens.

Mini Concert Guus Meeuwis

2010-04-29T10:26:00.008+02:00

Vorige week heb ik in de blog "Hallo met Guus" aangegeven dat ik 2 kaarten had gewonnen voor het VIB mini-concert wat Guus Meeuwis gaf bij Omroep Brabant.

Gisteravond was het zover. Rond 19:00 ben ik met mijn moeder vertrokken vanuit Zevenbergen richting Son. Zij zat erbij toen ze me maandag belde. En wilde graag mee. Aangezien ze dol is op de Nederlandse muziek vond ik dat een prima idee. De studio van Omroep Brabant bevinden zich op industrieterrein Ekkersreijt, tussen Son en Eindhoven. Maar valt dus officieel onder de eerstgenoemde plaats. Ze hebben ook nog een studio in Breda, maar daar was het dus niet. Er waren geen files onderweg, dus rond 20:00 al kwamen wij daar aan. Ik dacht nog dat we wel vroeg zouden zijn. Maar de zaal waar we ontvangen werden zat al aardig vol. En ook buiten zaten enkele mensen. Voor de ingang lag de rode loper al uit. En bij binnenkomst kreeg je als je je uitnodiging liet zien een "Very Important Brabander" sjaal.

We werden zeer gastvrij ontvangen. Konden koffie, thee of water krijgen. En een lekker vers warm worstenbroodje. Deze komen van Bakker Cees van Dongen uit Made. En zijn kortgeleden nog verkozen tot de lekkerste van Brabant. Vooraf liepen er ook mensen van Omroep Brabant rond met camera voor TV. Of alleen een microfoon voor de radio. Waar al vanaf 20:00 een uitzending plaatsvond.

Een paar minuten na 20:30 werden we mee geroepen en liepen door het pand naar de studio waar het concert plaats zou vinden. Toen die 80 tot 100 man binnen was werd het publiek opgewarmd door een jonge dame van de marketingafdeling. Dat hield in dat we onder ander oefende om enthouisiast te klappen, te zwaaien en zelfs een wave. Zo'n tien minuten voor het concert begon liet ze de band al plaatsnemen op het podium.

Om 21:00 was het dan tijd voor Guus zelf. Terwijl de mensen op TV dus live mee konden kijken betrad hij het podium. Er was eigenlijk geen warming-up voor nodig. Iedereen was automatisch enthousiast. En terecht. Het was een geweldige ervaring. Er werd vooraf op de radio geroepen "Dichter bij Guus kom je niet.". En dat klopt wel. Al sta je vooraan bij het podium tijdens een van zijn komende stadion concerten. De afstand is nog vrij groot. Hier kon je hem bijna aanraken. En als je kwaad zou willen kun je zo op het podium springen. Maar zo'n publiek trekt Guus gelukkig niet.

In totaal heeft hij 14 nummers gezongen. Waaronder hits als "Ik ook van jou.", "Dat komt door jou.", "laat mij in die waan." En uiteraard "Brabant." Guus kan het natuurlijk niet alleen. Hij heeft ook een prima band achter hem staan. Waaronder Jan-Willem Rozenboom en zijn broer Mark Meeuwis. Die er al bij zaten in de tijd van Guus Meeuwis en Vagant. We mogen ook zeker niet vergeten dat zonder deze muzikanten er geen noot uit de speakers knalt. En knallen deed het. Ik durf te zeggen dat het publiek na afloop tevreden naar huis ging. Het was een zeer geslaagde avond. En zeker de moeite waard om mee te maken. Vooral als je net als ik fan bent van Guus. Maar volgens mij was iedereen dat die een kaartje had weten te bemachtigen. Sommige zelfs zo dat ze een schilderij van Guus gemaakt hadden en deze aan hem werd aangeboden.

En daarmee wilde ik graag afsluiten. In Juni zit ik weer in het Philipsstadion.

Liefde is

2010-04-28T09:35:00.007+02:00

Iedereen is wel eens verliefd. En soms is het wederzijds, soms ook niet. Maar wanneer is iets nou echte liefde? Wanneer weet je of zij (of hij) de ware is? Als je het de meeste vraagt dan weet je het of zij de ware is als je je hart volgt (zoals hiernaast wordt gezegd). Maar deze jongen hier denkt nogal vaak met zijn hoofd i.p.v. zijn hart. En hij is de ware nog niet tegengekomen. Dus ik vind het moeilijk om te geloven of het ook zo is of niet.

Uiteraard ben ook ik wel meerdere malen verliefd geweest. En zelfs verkeringen zijn mij niet vreemd. Maar echt 100% zeker weten dat zij de ware is. Dat moet ik nog ontdekken. Daarom ook mijn vragen hierboven.

Mijn eerste vriendinnetje had ik al in de kleuterklas. Het schijnt dat ik eerst kort iets met een andere meisje heb gehad. Maar daar weet ik totaal niets meer van. Dus dat tel ik niet mee. Marion heette mijn eerste echte vriendinnetje. En voor die leeftijd waren we echt close. Hand in hand op t schoolplein. We gaven elkaar ook wel eens kusjes op de mond. En dat deed je normaal alleen bij papa en mama. Die liefde heeft enkele jaren geduurd. Ook in groep 3 en 4 was het nog aan. Hoewel we elkaar wel minder en minder begonnen te zien. Toen ik daarna ook nog eens naar een andere basisschool ging viel het helemaal weg. Echt uitgemaakt hebben we het nooit, het is eerder als een nachtkaars uitgegaan.

Ook op die andere basisschool een relatie gehad van slechts een week. Zij vond mij leuk, ik was niet echt verliefd. Maar had zoiets van waarom niet. Alleen iedereen om me heen verklaarde me voor gek, en vond dat ik het niet moest doen. Daar voelde ik me best rot om. En na een week heb ik er de stekker uitgetrokken.

Daarnaast zijn er natuurlijk ook de onbeantwoorde liefdes. Meisjes die ik wel leuk vond, maar waarvan ik de indruk kreeg zij mij niet. Werd soms ook letterlijk gezegd.

Één keer ben ik er ook te laat achter gekomen dat ik iemand echt verliefd was. Dat was ook in die periode dat ik op mijn 2e basisschool zat. Werd met een busje naar van huis naar school gebracht. Ik was 's ochtends de eerste die werd opgehaald en de laatste die werd afgezet. Zij was nummer 2, zeg maar. Dus wij zaten iedere ochtend en middag een aantal minuten alleen in dat busje (chauffeur niet meegerekend). Daarin konden we elkaar ook veel vertellen. Zij had officieel verkering met de jongen die naast mij zat. Maar op een gegeven moment gaven ook 2 andere jongens op dezelfde dag aan verliefd op haar te zijn. Ik was het toen nog niet, al was ze best leuk. Maar daar had zij dus moeite mee. Ze wist niet wat ze met al die aandacht moest. En wat ik ook nooit zal vergeten is het volgende.

Op een middag van de scholen op weg naar huis zat ze heel de rit al een beetje te gieberen, zoals meisjes dat soms doen. Wij hadden al 3x gevraagd wat er was, maar volgens haar was er niets. Dat laatste stuk zaten wij dus weer alleen in dat busje. Hoorde ik ineens achter me. "Psst, Stefan." Dus ik draai me om en vraag wat er is. Zegt zij helemaal opgewonden (nee niet op die manier). "Ik moet je wat vertellen. Ik krijg tietjes." Nu staat Stefan niet vaak met zijn mond vol tanden. Maar toen wist ik even niet wat ik moest zeggen. Maar blijkbaar kijk ik alsof ik haar niet geloof. Dus zij gaat verder. "Echt waar hoor. Kijk maar." En voor ik het weet trekt ze midden in die bus haar shirt omhoog. Waardoor ik dus inderdaad goed zicht heb op wat ik het best kan omschrijven als een stel doperwten. Na enkele seconden haar maar gezegd dat ze haar shirt weer omlaag moest doen. Voordat de chauffeur iets zou zien. Ik geloof niet dat die jongen waar ze iets mee had ze ooit gezien heeft.

Maar op een gegeven moment heb je ook zomervakantie. En toen miste ik dat contact wel. Zeker toen zij het volgende schooljaar niet meer in het busje zat. Wat overigens niet lang daarna werd ingewisseld voor zo'n luxe mercedes. Omdat we met minder kinderen waren. Toen realiseerde ik me dat ik haar en mezelf een beetje voor de gek had gehouden. Dat ik eigenlijk wel verliefd was. Maar ja, dat was te laat.

Ik herinner me ook nog dat zij in die tijd erg fan was van dit nummer:

Altijd als dit nummer op de radio was moest deze keihard van haar.

Maar goed. Ook die verliefdheid ging weer over. Dus ik vrees dat ik totdat ik de ware tegenkom me af zal blijven vragen hoe je weet of zij de ware is. Je weet het waarschijnlijk als je zeker bent dat zij het is.

Hallo, met Guus!

2010-04-20T10:57:00.008+02:00

Het zal deze week geregeld klinken in Brabant. Mensen die hun telefoon opnemen met "Hallo, met guus.". Ook als ze helemaal geen Guus heten.

Omroep Brabant Radio heeft namelijk een Guus Meeuwis week. Luisteraars die zich aangemeld hebben als Very Important Brabander en meedoen met de actie maken ieder uur kans om door de omroep gebeld te worden. Als je opneemt met de magische woorden "Hallo, met Guus!" dan kun je 2 kaarten winnen voor een mini-concert wat Guus binnenkort bij Omroep Brabant gaat geven. Een actie die ze vorig jaar ook hebben gehouden, en in December ook met Frans Bauer gedaan hebben.

Als Guus Meeuwis fan heb ik me daar uiteraard ook voor aangemeld. En de hele week de radio op Omroep Brabant afgestemd. Ieder uur zat ik al weer klaar. Maar er gebeurde niets. Rond half 5 naar huis gegaan, kom net binnen en ja hoor. Daar gaat de telefoon. Ik zag een onbekend nummer uit de regio Eindhoven, wat niet van mijn werkgever Centric was. Dus ik voelde al nattigheid. En inderdaad. Stefan is er volgende week bij. De precieze datum en tijd krijgen we nog. Al weet ik dat het om 21:00 in de avond is. Guus was gisteren namelijk ook te gast in het middagprogramma. Gelukkig is de luisteraars mijn gebrek aan zangtalent bespaard gebleven. Bij enkele mensen die deze kaartjes winnen gaat ook een alarmsirene. Dat houdt dan weer in dat je de het volgende uur wordt teruggebeld. Vervolgens starten ze één van Guus zijn hits en als de band stopt moet jij doorzingen. Doe je dat met de juiste tekst. Dan win je 2 kaarten voor zijn Groots met een zachte G concertreeks in Juni in het Philips stadion te Eindhoven. Als fan heb ik daar uiteraard al een kaartje voor gekocht.

Al jaren is Guus mijn favoriete zanger. Eigenlijk vanaf 1995 al. Het begin van zijn carrière. Toen nog met zijn band Vagant. Het begon natuurlijk met "Het is een nacht." Welke hij overigens nog steeds met enige regelmaat zingt. Behalve vorig jaar in Eindhoven dan, maar daar heb je een publiek voor:

Dit stamt nog uit zijn studententijd. Zelf zat ik nog niet eens op de middelbare school. Maar net als ik is zijn muziek door de jaren heen ook volwassener geworden. In de eerste jaren had je vooral de feestnummers zoals: Kdeng Kdeng, Het dondert en het bliksemt en ik tel tot 3. Door de jaren heen heeft hij ook meer en meer diepzinnigere nummers geschreven. Met teksten die je raken, of waar je in ieder geval over na gaat denken. Het allermooiste voorbeeld, en tevens mijn favoriete nummer van Guus is de weg (zie hieronder). Maar ook Op straat is een prima voorbeeld.

Buiten dat is Guus ook een gewone kerel. Op TV altijd vriendelijk, altijd die Brabantse nuchterheid. Hij is ook sinds kort vader van een vierde kind. Maar daar zie je weinig van in de pers. Misschien saai, maar ik vind dat wel mooi. Dat bewijst des te meer hoe "gewoon" Guus al die jaren al is gebleven.

Daarnaast kom ik net als Guus uit Brabant.

Dus als hij dan het on-officiële Brabantse volkslied schrijft. En je wint net als afgelopen week (terecht overigens) een 3FM award voor beste zanger. Dan is mijn interesse in zijn muziek prima te verklaren.

Dat wordt dus in Juni in Eindhoven, maar ook zeker volgende week bij Omroep Brabant genieten. Ik denk dat ik daar nog wel op terug kom in een van mijn aankomende blogs. Waarschijnlijk mag mijn moeder met me mee. Als soort goedmakertje. Zoals eerder gemeld was er in December een soortgelijke actie met Frans Bauer, waar zij heel fan van is. En toen heb ik me ook aangemeld. Om dan te winnen moest je bij het opnemen gelijk een Frans Bauer nummer zingen. Als je eerst je naam zei was je al af. Dat wist ik alleen niet, dus toen ik op maandag al gebeld werd nam ik gewoon op. En op Zondag ben ik nog een keer gebeld, maar toen stond ik wel te zingen. Alleen onder de douche, en heb de telefoon niet gehoord. Toen ik dat thuis vertelde baalde ze natuurlijk wel.

Tot slot, ik zei al dat de weg mijn favoriete nummer van Guus was. Daarom zou ik zeggen, geniet er van:

Om wiens belang gaat het eigenlijk?

2010-04-12T11:43:00.007+02:00

Deze zondag was het tweede deel van Peter R de Vries, Misdaadverslaggever uit de veelbesproken drieluik over Koos H toch op TV te zien. 1.9 miljoen kijkers zaten vanaf 21:30 aan de buis gekluisterd.

Ondanks een verbod van de rechter, hebben Peter R de Vries, producent Endemol en SBS6 toch besloten om de beelden uit te zenden. Volgens hen omdat het algemeen belang van de samenleving groter was dan de privacy belangen van meneer H.

Maar is dat wel zo? Want wie hebben er het meeste baat bij dat de uitzending toch doorgaat? Dat zijn niet jij en ik. Nee, dat zijn de zender, de producent en uiteraard Peter R zelf. Want zij hebben er de afgelopen maanden een hoop tijd en geld ingestoken. Dat zou door het vonnis van de rechter voor niets geweest zijn. Een gecensureerde uitzending zou minder kijkers trekken. Laat staan dat de uitzending wordt afgelast. Dan levert het helemaal niets meer op. Endemol wordt per uitzending betaald, en SBS mist reclame inkomsten.

Andere mensen die er baat bij hebben zijn de nabestaanden van de slachtoffers. Zo las Peter R de Vries in het begin een aantal brieven voor van nabestaanden, die de rechter niet begrepen. En achter hem zouden staan. Dat is wel begrijpelijk. Zij wisten niet beter dan dat Koos H altijd ontkent had. Dus wisten ze niet alle details van hoe en waarom. En dat is voor de verwerking wel belangrijk. Ook zullen zij uit een soort van nieuwsgierigheid de beelden uiteraard willen zien.

Wat dat betreft heb ik eerlijk gezegd een dubbel gevoel over. Aan de ene kant vind ik dat zulke mensen de waarheid verdienen. Zodat ze hun verdriet kunnen verwerken. Maar aan de andere kant heeft Peter R wel ongevraagd opnames van iemand gemaakt en uitgezonden. Stel dat ze bij een Wegmisbruikers of wat dan ook niet zouden vragen of ze iets mogen uitzenden, en jou hoofd zo in beeld komt. Dan denk ik dat een groot deel van Nederland het hier ook niet mee eens is. Ik zou het in ieder geval niet zijn. En je kunt het verhaal ook naar buiten brengen zonder de bewuste beelden. Alleen een geluidsband, of citaten. Zijn in mijn ogen ook voldoende. Of breng op zijn minst zijn gezicht onherkenbaar in beeld. Zo als bij Wegmisbruikers ook gebeurt als mensen geen toestemming geven.

Dat heeft hij overigens eerder wel gedaan bij de ontmaskering van een andere pedo:

Maar dan zijn we weer terug bij de vraag welk belang zwaarder weegt. Dat van Koos H. Of het algemene belang. Ik zou Peter R, Endemol en SBS6 niet meerekenen. Maar je hebt wel de nabestaanden. En uiteraard de nieuwsgierige kijkers zoals jij en ik.

Ik vind het wel lef hebben van de makers dat ze het gedaan hebben. En hoewel ik de uitzending wel gezien heb. Vind ik toch dat Peter R de Vries en kornuiten te ver zijn gegaan. Dat je deze gesprekken voert, en daar in je uitzending naar refereert ok. Maar zoals gezegd zou ik niet blij zijn als mijn hoofd ongevraagd op TV verschijnt. En daarin kan ik me het bezwaar van Koos H ook wel begrijpen. Dat had ook anders gekund.

Ik moet zeggen dat ik naast het verhaal ook vooral heb proberen te kijken hoe ze die camera nu binnengekregen hebben. Voordat die vriend bij Koos H binnenkomt zie je beelden van de vloer. Tijdens het gesprek beelden van de pedofiel, en soms van het plafond. Het lijkt in mijn ogen ook sterk op dat hij of een speciaal horloge had. Of dat ze een speciale knoop aan zijn mouw genaaid hebben. Het moet haast wel in/om zijn arm gezeten hebben. Want de benen van die man heb je gezien. En gezien het zicht daarop is het ook haast onmogelijk dat het op zijn buik zat. Een speciale bril zou ook nog kunnen. Dat hij die tijdens de gesprekken of op zijn ogen, of in zijn haar had zitten zeg maar. Maar goed, dat houden ze dan weer geheim.

Btw, de uitzending is niet online terug te vinden. Maar als je op de titel klikt kom je wel bij de reactie van Peter R op "the day after"

Yes we can (go to the usa)!

2010-04-02T11:44:00.006+02:00

Ja hoor het is weer de tijd van het jaar. Meestal begin ik zo net na de jaarwisseling te bedenken wat ik dit jaar als vakantiebestemming zal kiezen. Er is nog zoveel op de wereld wat ik nog niet gezien heb. Maar nog wel ooit zou willen zien.

Afgelopen september ben ik naar New York geweest. in de blog "Dromen zijn bedrog" kun je daar een video van terug vinden. Vorig jaar wist ik het vrij snel. Ik zat al 2,3 jaar met New York in mijn hoofd. Van alle plekken waar ik ooit nog heen wilde stond de big apple echt wel bovenaan. Maar steeds was er iets wat me tegenhield. Nog nooit alleen op reis geweest, nog nooit gevlogen. Elke keer was er wel iets. Hoewel ik nog nooit gevlogen had, had ik daar vorig jaar ineens schijt aan. Als ik naar New York wil, dan ga ik toch gewoon naar New York. Ik kan het me veroorloven, ik wil het graag. En als mijn oma van destijds 83 al zegt dat er niets aan is. Dan moet het toch kunnen.

Ik heb er ook geen moment spijt van gehad. Wat een geweldige stad was dat. Ben er 5 dagen geweest, en nog heb ik niet alles gezien. Van alle plekken waar ik al eens geweest ben, staat deze nu bovenaan de lijst van waar ik ooit nog eens terug kom. Zeker weten. Maar alles op zijn tijd.

Dit jaar was het wat moeilijker om te kiezen. Er zijn zoals gezegd nog veel landen / steden e.d. die ik nog zou willen zien. Maar niet eentje die er direct bovenuit springt. Zo wil ik ooit nog wel eens naar China, o.a. naar de Chinese Muur. Moskou lijkt me ook een prachtige stad. Nu na de aanslagen even wat minder, maar goed. Ik had wel naar een reis richting moskou & Sint Petersburg gekeken. Maar die was bij die aanbieder ineens niet meer beschikbaar. Althans niet in de periode augustus/september. Wat voor mij toch wel de periode is om te gaan.

Net buiten het echte hoogseizoen. Dus qua drukte en prijs niet op het toppunt. Maar nog wel druk genoeg dat zo'n reis als je in groepsverband zou gaan voldoende deelnemers heeft.

Dat ga ik ook dit jaar weer doen. En de keus is gevallen op een 14 daagse rondreis door het Westen van Amerika. "The great Western highlights." wordt hij ook wel genoemd. Zo'n beetje alle aanbieders van rondreizen bieden wel een soortgelijke reis aan. Die van mij is geboekt bij Kras. Ik vertrek op 18 augustus vanuit Schiphol naar San Francisco. En kom 14 dagen later vanuit Los Angeles weer terug. Tussendoor staan nog bezoeken aan o.a. de Grand Canyon, de Sierra Nevada en Las Vegas op het programma. Dat beloofd nu al een mooie reis te worden. Ik ga er iig het beste van maken. Vind het iedere keer nog wel spannend zo'n reis. Maar geniet er volop van. Het wordt vast een feest om al die bezienswaardigheden te zien. Een zogeheten "Party in the USA!"

Ik ben wie ik ben, en daar ben ik trots op!

2010-03-29T10:36:00.011+02:00

Als je net ter wereld komt ben je nog jong en onschuldig. Je leeft in je eigen kleine wereldje, wordt verzorgd door je ouders. En hebt nergens omkijken naar. Maar naarmate je ouder wordt zul je er achter komen dat de wereld groter is dan jij en je ouders alleen. We leven samen met zo'n 6 miljard soortgenoten op deze planeet. En dan heb ik het nog niet eens over alle dieren en planten.

Het begint al op school. Als je net je klasgenoten leert kennen zullen zij je als eerste beoordelen op hoe je eruit ziet. En niet iedereen is in staat om door die eerste ballon heen te prikken. Ik heb het zelf ook maar al te vaak meegemaakt. Zie er nou niet uit als een Brad Pitt, of een George Clooney. En je merkt dat sommige mensen je daar links om laten liggen. Sommige vinden je daarom ook weer zielig. Maar zo voel ik het niet. Je kunt er wel goed uitzien. Maar als je mensen op hun uiterlijk beoordeeld ben je ook erg oppervlakkig. Wat dat betreft heb ik meer inhoud dan de schoonheidskoningen en koninginnen van deze aardkloot. En ben ik daardoor minder mens?

Natuurlijk niet, integendeel zelfs. Schoonheid vergaat op den duur. Terwijl je karakter blijft groeien door alles wat je meemaakt in je leven. Ik mag het dan tijdens mijn schooltijd sociaal niet altijd even makkelijk hebben gehad. Daardoor sta ik wel sterker in mijn schoenen als het op kritiek aankomt. En ik heb geleerd om alleen te kunnen zijn.

Op school, maar ook later in de maatschappij zijn er ook altijd mensen die je proberen te veranderen. Je kunt ergens bijhoren, maar dan moet je wel dit of dat aan jezelf veranderen. Of je moet je mening herzien. Wie verzint zoiets belachelijks? Alleen omdat ik anders denk dan een ander, wil dat nog niet zeggen dat ik minder ben. Ik kan een hoop voorbeelden opnoemen van mensen die wanhopig hun best doen om ergens bij te horen. Maar ik zie ook hoe ongelukkig ze dat soms maakt. Of mensen die ineens anders gaan doen. En eerlijk gezegd heb ik er geen medelijden mee. Sterker nog, ik vind dat ze krijgen wat ze verdienen. En keer me soms zelfs af van dit soort mensen. Iets waar dit liedje mooi ook over gaat:

Om een paar voorbeelden te noemen. Ons dorp heeft al jaren zo'n "vriendschapsband" met een dorp in Polen. Met onze middelbare school gingen we daar ook 1x per jaar op bezoek, en 1x per jaar kwamen die polen dan hierheen. Tijdens die reis leer je dan ook nieuwe mensen kennen. Mensen die zelfs al bijna een heel jaar, of meer bij je op school zitten. Maar nooit zijn opgevallen. En daar zaten mensen tussen waarmee het wel klikte. Ik zat in de 2e van de MAVO. En ging voor de 2x met deze reis mee. Zou samen met een neef van me in een gastgezin terecht komen. Tijdens deze reis kreeg hij wat met een meisje dat ongeveer een jaar jonger is als ik. Het jaar daarvoor mocht ze al met haar moeder mee. En toen had ik nog zoiets, wat een klein irritant kutkind. Eerlijk is eerlijk. Maar tijdens deze 2e keer heb haar beter leren kennen. En zij mij. En dan is het een hele aardige meid. Overigens heb ik er al tijden geen contact meer mee. Maar dat terzijde.

Maar zij was niet alleen. Ook zij zat met een vriendin samen in één gastgezin. En dat was ook een aardige meid. Klikte ook wel. Ik weet nog dat zij een keer tegen mij zei: "Volgens mij kun je met jou best wel lachen." Die reis was altijd tegen het einde van het schooljaar. En enkele maanden verder, in het nieuwe schooljaar kreeg ik ineens te horen dat ik "een grote sukkel" was van haar. Terwijl ik haar niets gedaan had. Dit was puur omdat zij bij mensen in de klas was gekomen die mij niet mochten. En daardoor mocht zij mij ook ineens niet meer. En dat je dan geen hoi meer zegt, prima. Maar als je zelfs sukkel gaat roepen als je vrienden er niet bij zijn. Dan klopt er iets niet. En dit geval wilde ineens ook ontgroend worden toen ze hoorde dat haar vriendin en mijn neef voor het eerst (met elkaar) gezoend hadden. Maar om daar het vriendje van je vriendin voor te gebruiken. Tja, blijkbaar vonden die 2 dat niet erg.

Ik ben in die tijd, en nog steeds eigenlijk waar mogelijk mijn eigen gang gegaan. Toen die 3 ontgroend waren was ik de enige uit het groepje die dat nog niet was. En dat hoefde ook niet van mij. Toen de vriendin van mijn neef daar iets over zei heb ik nog wel geroepen: "En wat wil je daar aan doen." Maar daar kwam geen reactie op. En dat vond ik niet eens erg. Als ik echt had gewild had ik wel iemand gevonden om op de bek te pakken.

Ook ben ik niet zo'n kroegtijger. Dus ik ga bijna nooit uit. Als ik een bepaalde rage niet zie zitten, doe ik er niet aan mee. Ook al ben ik de enige. Ook een bekend fenomeen is dat mensen beginnen te roken omdat klasgenoten dat doen. Of gewoon omdat het stoer lijkt. Ik wordt al bijna misselijk van de lucht van een sigaret, dus kan me niet voorstellen dat het lekker is. En heb het nooit geprobeerd. En dat ik daarmee iets anders ben dan de grote massa. Prima, dan weet je tenminste wie Stefan van den Bosch is. Ik ben wie ik ben, en daar ben ik trots op!

Hoe positief ben jij?

2010-03-22T11:27:00.006+01:00

Geschokt las ik net het bericht op Nu.nl (klik op de titel) dat 1 op de 3 ouders van kleine kinderen niet wil dat er een klasgenoot met HIV bij hun kind in de klas zit.
En dat terwijl er bij een normale dagelijkse omgang geen risico is op besmetting.

Uit deze gedachtegang blijkt wel dat er nog veel misverstanden, en ongegronde angsten bestaan met betrekking tot deze ziekte.Daarom heeft het Aids Fonds nu een test online gezet waarmee jij kunt testen hoe jij hierover denkt. En waarmee vooroordelen uit de weg geholpen kunnen worden. Dit is gedaan onder de titel "Hoe Positief ben jij?"
Ik raad iedereen dan ook van harte aan om deze test te doen.

Maar wat zijn HIV en Aids nu precies?
HIV is eigenlijk het virus en Aids de ziekte. Het HIV virus tast je immune systeem aan. Waardoor je vatbaar wordt voor ziektes waar je lichaam normaal gesproken tegen bestand is. Voor veel van deze ziektes maakt je lichaam zelf antistoffen aan, maar bij besmetting met HIV is dat niet altijd meer mogelijk. Op een gegeven moment wordt je dan vatbaar voor meerdere ziektes. En dat noemt men dan Aids.

Het HIV virus kan voorkomen in bloed, moedermelk. en het vocht uit de geslachtsdelen van zowel mannen als vrouwen. Overigens ook in ander lichaamsvocht zoals speeksel of zweet. Maar in zulke lage concentraties dat dat niet besmettelijk is. Denk maar aan bijvoorbeeld CO2. Iedereen weet dat CO2 inademen niet goed voor je is. Toch zit er in de lucht gewoon CO2. Echter in zulke concentraties dat het niet schadelijk is.

HIV wordt dus vooral opgelopen via onveilige seks en via bloedcontact. Dat kan zijn als jij een wond hebt die in contact komt met de wond van een HIV patiënt. Of als jij HIV hebt en zwanger raakt zou je je kind kunnen besmetten. Voor dat laatste zijn echter middelen beschikbaar die dat kunnen helpen voorkomen, al is het helaas niet helemaal uit te sluiten.

Maar kinderen kunnen dus normaal gesproken gewoon met elkaar spelen. Het is alleen oppassen als ze een wondje oplopen. Als een van hen HIV heeft tenminste.

Veel mensen weten echter te weinig over HIV en Aids. Ik weet eerlijk gezegd ook niet alles. Wel weet ik dat mensen met HIV ook gewone mensen zijn. Verder kan niet elke HIV patiënt er iets aan doen dat hij of zij HIV heeft. Denk aan kinderen van HIV patiënten die het virus bij de geboorte meekrijgen. Of aan de slachtoffers van de groningse HIV zaak. Waarbij onschuldige slachtoffers bewust werden geïnfecteerd op zogenaamde homo feesten. En ik kan me vaag herinneren dat Anita in goede tijden slechte tijden HIV op liep toen ze gewond raakte terwijl ze juist een gewonde probeerde te helpen. zoals het Aids Fonds dus zelf al zegt. Sluit hiv uit, niet de mensen met hiv.

Het is niet mijn bedoeling om nu het Aids Fonds te promoten. Of iedereen aan te sporen om geld te doneren. Dat heb ik eerlijk gezegd ook (nog) niet gedaan. Maar ik hoop wel de vooroordelen mede uit de wereld te kunnen helpen. Daarom nogmaals de oproep aan iedereen om die test een keer te doen.

Deze blog is maar een druppel op de gloeiende plaat. Maar van vele druppels kun je toch aardig nat worden.

3 sterren?

2010-03-15T10:14:00.005+01:00

Er zijn meerdere restaurants in Nederland met 1 of meer Michelin sterren. De enigste met 3 sterren is de Librije in Zwolle, van Johnnie en Thérèse Boer. Het eten moet daar erg lekker zijn, en ik houd wel van lekker eten. Maar dit stuk gaat niet over restaurants of Michelin sterren.

Dit stuk gaat over voetbal. En dan met name over mijn cluppie Ajax.

Op 18 maart 1900. Dus deze week precies 110 jaar geleden zag de club het levenslicht. Nadat enkele van de oprichters in de jaren daarvoor een mislukte poging hadden gedaan. Was het deze keer wel raak. Onder de naam Football Club Ajax. In een tenue met rood-witte strepen.

10 jaar later werd het inmiddels bekende tenue van wit shirt met de rode balk geïntroduceerd. En werd de toevoeging Amsterdamse voor de naam gezet. Deze zijn tot op de dag van vandaag onveranderd gebleven.

Ajax heeft zich door de jaren heen bewezen als Nederlands meest succesvolle club. 29 landstitels, 4x de Europa Cup 1 en 2 keer de Wereldcup zijn een kleine greep uit de erelijst. De laatste prijs dateert alweer uit 2007. Waarin de KNVB beker en de Johan Cruiff schaal, ook wel de Nederlandse supercup gewonnen werden. De laatste landstitel dateert alweer uit 2004.

Daarmee smachten de fans weer naar een succes. En Ajax doet nog volop mee. Na de 4-1 overwinning op PSV afgelopen weekend staan ze in de competitie nog 1 punt achter de ploeg uit Eindhoven. En 6 achter FC Twente. Met nog 7 competitiewedstrijden te gaan, lijkt het lastig. Maar ook ineens weer mogelijk. De afstand met de kop was enkele weken nog een stuk groter. Maar Ajax lijkt begonnen aan een inhaalrace. Vorige maand werd FC Twente al in een direct duel verslagen.

PSV en FC Twente lijken op dit moment hun vorm een beetje kwijt. PSV verloor vorige week van NAC Breda, en nu dus van Ajax. Maar ook FC Twente draait al een paar weken stroef. Ze winnen echter nog wel. Dus als Ajax kampioen wil worden zullen de tegenstanders punten te moeten laten liggen. Ajax is op dit moment in vorm.

Mocht Ajax kampioen worden, dan betekend dat het 30e kampioenschap in de historie. Enkele seizoenen geleden heeft de KNVB de kampioenssterren geïntroduceerd. In Italië en Duitsland bestond dit al. Voor elke 10 kampioenschappen die men sinds de oprichting heeft behaald kan men een gouden ster op het shirt zetten. Ajax heeft met 29 kampioenschappen dus recht op 2 sterren. Een kampioenschap zou nr 30 betekenen. Uiteraard betekend dat dus recht op een 3e gouden ster. Waarmee Ajax in Nederland een unieke mijlpaal zou bereiken.

Maar gaan ze dat ook halen? Gezien het huidige spel van Ajax is alles mogelijk. Ajax is de ploeg in vorm. Ook het programma van Ajax baart weinig reden tot zorgen. RKC, Willem II, Ado en VVV zijn enkele van de 7 nog te overwinnen tegenstanders. Wat dat betreft hebben PSV en FC Twente het zwaarder. Allereerst moeten ze nog een keer tegen elkaar. Maar ook ploegen als Feyenoord en AZ moeten nog verslagen worden.

Ik denk echter dat de wedstrijd PSV-FC Twente van volgend weekend alles bepalend zal zijn. Wint PSV, dan is de voorsprong van de Tukkers nog maar 3 punten. Winnen zij, dan gaat Ajax PSV voorbij. Maar moet FC Twente nog 6 punten verliezen. Dat gaat lastig worden. Qua doelsaldo staat Ajax er goed voor. FC Twente staat op +30, PSV op +38, Ajax op +62. Dus Ajax is daar in het voordeel.

Ik acht de kansen van Ajax best groot. Maar we zullen nog 7 competitierondes moeten wachten tot we het weten. We eindigen in ieder geval boven die club uit Rotterdam-Zuid. Dat doen we eigenlijk al jaren. Dus daarom ter afsluiting:

Niet rokers de sigaar!

2010-03-08T10:10:00.010+01:00

Twee weken geleden heeft de Hoge raad bepaald dat roken ook in kleine cafés zonder personeel verboden is volgens de wet. Hiermee zijn eerdere vrijspraken van Café de Kachel in Groningen, en Café Victoria in Breda naar de prullenbak verwezen. En gezien de uitspraak van de hoge raad moet het wel heel gek lopen of het hooggerechtshof in Arnhem moet ze weer opnieuw vrijspreken.

Dat roken slecht is weet iedereen. Toch zijn er genoeg mensen die het wel doen. De een omdat het stoer is. De ander omdat familie of vrienden het ook doen. En weer een ander uit nieuwsgierigheid. En voor je het weet ben je er aan verslaafd. Want een sigaret is eigenlijk een soort drug. Alleen dan geaccepteerd in de samenleving. Toch zie je steeds meer kritische geluiden. En wordt het roken op steeds meer ingeperkt.

En ik vind terecht. Als iemand een sigaret rookt, komt er maar liefst 85% van de rook in de lucht terecht. Als je meerookt, adem je deze lucht in. In deze lucht zitten een hoop giftige stoffen waar je als niet-roker niet om gevraagd hebt. Door het op en in steeds meer openbare gelegenheden als scholen, kantoor en nu ook cafés en restaurants te verbieden. Wordt de niet-roker beschermt tegen de schadelijkheid van het rookgedrag van rookverslaafden. Want dat is het gewoon. Roken is vooral een verslaving. Wat dat betreft wist Disney het in 1951 al treffend te verwoorden:

Nu zijn er wel meer dingen niet goed voor je. Zoals ongezond eten, alcohol of te weinig beweging. Echter, in veel gevallen heeft een ander daar geen directe overlast van. Als ik een biertje drink, dan tast de alcohol alleen mijn hersencellen aan. Niet die van jou, tenzij jij ook drinkt. Als ik ongezond eet. Dan wordt ik vet, niet jij. Als je het heel ver zoekt kun je zeggen dat mijn ziektekosten hierdoor omhoog zouden, waardoor jou premie dan weer omhoog schiet. Maar dat is allemaal indirect. En we eten allemaal wel eens ongezond.

Er zijn echter mensen die net als ik bewust niet-roken. Wij willen op dit punt onze gezondheid niet in gevaar brengen. Alleen wordt deze wel in gevaar gebracht door rokers. En dat moet maar eens afgelopen zijn. Wat dat betreft wil ik ook wel eens naar de kroeg kunnen zonder in de rook van andermans sigaretten te zitten. Dat jullie kiezen voor 14x meer kans op longkanker, dat moet je zelf weten. Maar ik zit er niet op te wachten.

En wat mij betreft mogen café eigenaren die zich niet aan het rookverbod houden harder aangepakt worden. Men klaagt alleen maar over het feit dat hun omzet terugloopt als de asbak van tafel moet. Maar wat doet zo'n kroegbaas zelf om de mensen binnen te houden, of niet-rokers naar zijn of haar café te krijgen? Weinig tot niets volgens mij. Organiseer eens wat meer thema avonden, of iets dergelijks. Wedden dat je je kroeg wel vol kunt krijgen. Niet lui op je gat blijven zitten en de rokers hun gaan laten gaan.

Ik snap best dat ze de wet negeren omdat men denkt dat het meer oplevert dan dat het ze kost. Maar dan moet de overheid strenger optreden. Denk aan nog hogere boetes, of (tijdelijke) sluiting van zo'n café. Daar zit ik eerlijk gezegd ook niet op te wachten. In kleinere plaatsen is al weinig te doen. Als dan de helft van de cafés ook nog dicht moet. Maar als dat de oplossing is, dan ben ik er wel voor. Wie niet horen wil moet maar voelen.

Ja, ik ben een niet-roker. Maar ik zet ook mijn muziek 's avonds niet te hard omdat ik weet dat de buren daar last van hebben. Dus het is wel degelijk mogelijk om rekening met elkaar te houden. En voor de rokers die dat al wel doen:

Centric - World of Innovation

2010-03-02T10:20:00.009+01:00

Het zijn economisch zware tijden. Dat is bekend. Dat houdt ook in dat bedrijven slim moeten zijn om hun omzet op peil te houden, of zelfs te vergroten. Stilzitten is er in deze tijd niet bij. Veel bedrijven doen dit door te snijden in de kosten, en dan met name personeel. Maar heb je daar op langer termijn ook iets aan? Ik vind van niet. Deze mensen hebben in de loop der jaren toch een hoop kennis en ervaring opgedaan die nu verloren gaat. Zie die als je ze weer nodig hebt nog maar eens te krijgen. Gelukkig hoef ik zelf (nog) niet te vrezen voor mijn baan.

Ik werk als Support Engineer bij Centric Managed ICT Services. Ook in de IT branche vallen harde klappen. Veel bedrijven stellen het aanschaffen van nieuwe apparatuur uit, support kan met minder mensen gedaan worden. Omdat de bedrijven ook minder mensen overhouden om te supporteren. Bij veel bedrijven om ons heen zoals Logica CMG, BT, KPN/Getronics, Atos origin en ga zo maar door zie je dat er een hoop mensen uitvliegen. Ik heb ook al collega's daar gesproken. Wat dat betreft lijkt Centric één van de weinige uitzonderingen. Hier vallen geen grote ontslagen. Wel is er een zogeheten vacature stop. In de goede tijden was zo'n beetje iedereen die een IT achtergrond welkom. Nu nemen ze alleen nog gericht mensen aan als ze echt iemand met zijn of haar kennis en kunde nodig hebben.

Dat Centric niemand hoeft te ontslagen is vooral te danken aan de oprichter en eigenaar Gerard Sanderink. Hij is de enige topman van het bedrijf. Bij veel concurrenten zie je aandeelhouders, maar Centric heeft deze niet. Het bedrijf is niet eens beursgenoteerd. Die aandeelhouders zijn vaak de grote oorzaak van grote ontslagen. Zij letten toch vooral op hun eigen bonus en dividend. Gerard Sanderink is wat dat betreft een vrij nuchtere achterhoeker die vooral een mooi en gezond bedrijf neer wil zetten. Veel van het geld dat hij met Centric verdiend, vloeit vanzelf weer terug in het bedrijf. In overnames, maar ook wordt er geïnvesteerd in mensen en kennis.

Innovatie is het toverwoord bij Centric in 2010. Op het gebied van beheer en support behoren wij al tot de top van Nederland. Echter vraagt de markt soms meer en creatievere IT Solutions. Waar veel ICT bedrijven moeten letten op de centen, is Centric vooral bezig om het geld wat er binnenkomt weer te investeren in nieuwe ideeën en oplossingen. Die naar eigen zeggen de klant verder moeten helpen. Of dat ook zo is? Dat zult u aan de huidige klanten moeten vragen. Maar Centric staat vaak vrij hoog in tevredenheidsonderzoeken. En nog is men niet tevreden, wil men het beter doen.

Daarom is er vanaf nu een nieuwe slogan. "De juiste weg in IT" heeft plaatsgemaakt voor "World of innovation". Daarbij staat ook een vernieuwing van de website in de planning. Waarvan u hier al een voorproefje kunt zien:

Wanneer deze precies live zal gaan is mij op dit moment nog niet bekend. Maar er is meer. Op beurzen e.d waar Centric aanwezig zal zijn zal de nieuwe huisstijl ook te zien zijn.

Maar goed, met alleen een mooie slogan of website ben je er lang niet. Zoals ze in Rotterdam al zingen gaat het niet om woorden, maar om daden. Ik zie nu ik dit zit te schrijven dat ze dat ook op de nieuwe site hebben staan. Centric gaat zich de komende tijd meer en meer op klantgerichte innovaties richten. Ten eerste omdat er al jaren geroepen wordt: "Wij hoeven niet de grootste te zijn, wij willen de beste zijn." Maar hier kan Centric ook nog flink groeien, en er is nu eenmaal ook best wat geld mee te verdienen. Over het algemeen meer als met standaard werk of diensten. Al vind ik wel dat Centric niet moet vergeten dat ze ook daar groot mee geworden zijn.

Sommige van jullie zeggen bij Centric misschien voetbal. Dat klopt. Centric is jarenlang sponsor geweest van De Graafschap, toen FC Groningen en weer de Graafschap. Omdat Gerard Sanderink het niet eens was met hoe het er bij de Graafschap aan toe ging heeft hij aangegeven dat als ze zouden degraderen, hij als sponsor zou vertrekken. En zo geschiedde. Nu is het wel zo dat toen de contracten gesloten werden, nog niet zeker was dat de superboeren zouden promoveren. Dus Centric heeft mooi 2 jaar eredivisie gekregen terwijl dit ook 2 jaar Jupiler league had kunnen zijn. Op dit moment sponsort Centric nergens meer in het voetbal. Door de economische tijden steekt Gerard Sanderink zijn geld zoals gezegd liever in innovatie dan in sponsoring.

Er is hem pasgeleden ook aangeboden om voetbalclub AZ te kopen voor 10 miljoen. Lijkt een koopje, maar je krijgt er dan wel de huidige schulden bij die ontstaan zijn door het wegvallen van DSB Bank. Deze bank gaf de club regelmatig leningen die dan later omgezet werden in schenkingen. Maar de curatoren doen daar vooralsnog niet aan. Gerard Sanderink heeft dit niet gedaan. Ook een teken van de nuchterheid waarmee bij Centric gewerkt wordt.

Ik werk er nu zelf zo'n 4 jaar. Eerst 9 maanden bij de divisie Xcent ICT Services (valt tegenwoordig onder QMagic). En daarna heb ik de overstap gemaakt naar de divisie Managed ICT Services. Ik lijk daarmee dus bevooroordeeld. En ja, ik zit hier prima naar mijn zin. Maar buiten dat is Centric een mooi voorbeeld van een bedrijf wat zonder al te veel risico's toch al jaren groeit. Zowel nationaal als internationaal. Daardoor zitten zij nu niet in de grote financiële problemen die anderen wel hebben. Bovendien zorgt deze aanpak ervoor dat men zich meer op de klant richt, in plaats van op het geld alleen. Wat ook in de eerder genoemde tevredenheidsonderzoeken terugkomt. Deze zaken zijn iets waar veel bedrijven (en ook mensen) denk ik nog een voorbeeld aan kunnen nemen.

Foutje, bedankt!

2010-02-24T09:12:00.007+01:00

Het leek een zekerheid. Sven Kramer wint goud op de 5 kilometer. En op de 10. En daar was hij ook goed naar op weg. Maar we hebben het allemaal kunnen zien, een fout van de coach en weg titel.

De eerste vraag die gelijk in de ruim 5 nee, 6 miljoen kijkers opkomt is ongetwijfeld: Hoe kan dit? We hebben het inmiddels allemaal gehoord en gezien. Gerard Kempers wees Sven de binnenbaan in, terwijl hij toch echt naar buiten moest. Heeft hij dan niet op staan te letten? Blijkbaar niet, uit eigen verklaring blijkt dat de coach zou zijn afgeleid door het schrijven van het bordje. Normaal doet iemand dat voor Kempers, nu moest hij het zelf doen. Ongelofelijk maar waar.

Het is natuurlijk geen excuus. Hij zou zich vooral moeten focussen op het coachen. Hij zag Sven naar buiten gaan en had zijn twijfels. Toen zijn tegenstander, de Rus Skobrev op de kruising aan de binnenkant reed wist Gerard het zeker. Die gaat naar buiten, en Sven zit verkeerd.

Maar goed, wist Sven dan niet dat zijn coach fout zat? Blijkbaar niet. En je kunt het hem niet kwalijk nemen. Een sporter is vooral bezig met zijn race, niet met wat er omheen gebeurt. Als je coach dan zegt dat je fout gaat, dan twijfel je even. En bij twijfel volg je toch maar zijn aanwijzingen. Het is toch degene die je heeft getraind tot het punt waar je op dat moment bent aangeland. Als die dan fout blijkt te zitten baal je.

Aan de andere kant vond ik het wel sportief van Sven dat hij zo vlak na de teleurstelling op zo'n manier een interview gaf aan de NOS. Dat getuigd van echte professionaliteit.

Betekend dit dan het einde van de samenwerking tussen Kempers en Kramer? Wie weet? Het zou van mij niet per se zo hoeven zijn. Je hebt toch jaren samengewerkt, en al veel bereikt. Ik durf me hardop af te vragen of Sven zonder zijn coach zover gekomen zou zijn. Maar ja, er is wel een breuk in het vertrouwen. Dat poets je niet zomaar weg. Al moet je ook sportief genoeg zijn van beide kanten om het opzij te zetten en door te gaan naar het volgende doel.

Het levert overigens wel inspiratie op. Misschien een nieuwe reclame-campagne voor de ANWB?

Uruz-gaan

2010-02-18T08:19:00.005+01:00

En weer is er crisis in Den Haag. Dit keer over de militaire missie in Afghanistan.
Wouter Bos en de PVDA zijn fel tegen verlenging. Terwijl CDA en Christen Unie nog opties open houden. En als je goed luistert zelfs op één of andere manier willen blijven.

De oorlog is natuurlijk een gevolg van 11 september 2001. Iedereen weet het nog wel. De beelden van de vliegtuigen die zich in het WTC in New York boorden. Ik zelf in ieder geval nog wel. Die dag had ik gewoon school, en ging daarna vrolijk met de bus naar huis. Thuis kwam ik enthousiast binnen "Goedemiddag." En gelijk kreeg ik de vinger voor de mond en het "ssst" dat ik stil moest zijn. In eerste instantie leek het een spannende film. Toen ik me realiseerde dat het echt was schrok ik natuurlijk. Maar ja, een ongeluk kan altijd. Totdat het tweede vliegtuig in de andere toren vloog. Echt shocking. De beelden, maar ook het idee dat mensen andere mensen zoiets aan kunnen doen.

Zelf ben ik afgelopen September voor het eerst van mijn leven in New York geweest. En ook deze plek heb ik gezien. Het lijkt nu niet meer dan een enorme bouwput. Maar als je dan het verhaal weer kent, is het toch indrukwekkend om te zien. Wetende dat die 2 torens 3x zo hoog waren als de gebouwen die er nu nog/al omheen staan. Het blijft toch iets onbegrijpelijks. Daar wil ik toch ook even bij stilstaan:

Slechts een maand na de aanslagen, op 7 oktober hebben de Amerikanen en Britten al de eerste bombardementen uitgevoerd op Afghanistan, en met name op wat zij dan Taliban bolwerken noemden. Op enig moment is ook de rest van de wereld, waaronder Nederland hier bij betrokken geraakt.

Waarom? Omdat men al snel in de gaten had dat Osama Bin Laden achter de aanslagen op de Twin Towers zat. En niet te vergeten het Pentagon, en de mislukte kaping van United vlucht 93. Hebben ze hem te pakken gekregen? Nee, en dat zal nu ook nooit meer gebeuren. Als hij nog leeft is hij al lang en breed vertrokken richting bijvoorbeeld Pakistan. Maar we zitten er nog wel. Want ja, Amerika kan zich niet zomaar terugtrekken en hun verlies toegeven. Dat zou een schande zijn. Daarom proberen ze nu maar de Taliban uit te roeien. Wat nog niet echt is gelukt.

In 2006 is uit de inval voortgekomen de Task Force Uruzgan. Nederland zou ongeveer 1200 tot 1500 militairen naar deze provincie sturen om de boel daar op te bouwen. In Maart zijn de kampen opgebouwd en in Augustus is de missie officieel van start gegaan. Het zou een opbouw missie worden. Maar we hebben al snel gemerkt dat hier weinig van terecht kwam. Wat hebben we in die 4 jaar bereikt? Een hoop doden en gewonden, maar is het rustiger en veiliger geworden? Nee, ook in Uruzgan wordt heden ten dagen meer gevochten dan in 2006.

Ook heeft Nederland na Amerika en Engeland de grootste bijdrage geleverd. Dat terwijl landen als Frankrijk, Duitsland of Spanje niet of nauwelijks te zien zijn in Afghanistan. Ze zijn er wel, maar waarom kunnen deze landen het niet van ons overnemen? Of de Afghanen zelf. Dat zou pas opbouwen zijn, als men zelf de veiligheid in één of meerdere regio's kan handhaven. Met hooguit ondersteuning van de NAVO.

Daarom zeg ik ook dat we ons aan de huidige planning moeten houden. Dat eind van dit jaar de laatste Nederlandse militair eind dit jaar uit Afghanistan weg moet zijn. Laat ons maar uit Uruz-gaan. Het lijkt misschien alsof we de Afghanen in de steek laten, maar als we blijven leren ze nooit voor zichzelf op te komen. Er zijn ook genoeg landen die ze daar de komende jaren bij kunnen helpen.

Het zal niet gebeuren. Maar als de PVDA toch bij zou draaien op dit punt. Dan kunnen we de uitslagen van de verkiezingen ook al voorspellen. Nu bij de gemeenteraden en volgend jaar bij de tweede kamer.

Dus laten we hopen dat dat niet gebeurt. En laten we wat op 9/11 gebeurt is niet vergeten.

Carnaval Rotterdam Proof

2010-02-10T14:14:00.011+01:00

In het zuiden komt de carnaval er weer aan. Een feest van gezelligheid, lol maken en veel lachen. Het zal ook de mensen boven de grote rivieren niet ontgaan. Allerlei artiesten komen met hun Carnavals hits. En hopen de grootste te hebben. De meest opvallende is ongetwijfeld Jos van Oss. Van geboorte iemand uit het ossekoppenrijk. Tegenwoordig wonend in Amsterdam Osdorp. Nou ja, dat wordt gezegd dan. Want het is natuurlijk een typetje.

Er wordt gezegd dat het de ene helft van het duo Guillermo & Tropical Danny zou zijn. Bekend van de "Topperje (en een breezer ananas)". Ook wordt gesuggereerd dat bierbrouwer Bavaria achter de hit zou zitten. Of dit allemaal waar is of niet, geen idee. Maar voor mij is het toch wel DÉ hit van deze carnaval. Iedereen zal m al wel kennen, maar voor die enkeling die hem niet kent. En voor degene die hem gewoon nog een keer willen zien. Hier is zijn hit "zachte G harde L":

Carnaval is van oorsprong een katholiek feest. Het zijn de dagen voorafgaand aan de vasten periode (die ook katholieken dus kennen of kenden). Welke duurt van Aswoensdag tot aan Pasen. Maar goed, wij kennen carnaval natuurlijk vooral van het feesten, de mensen die zich verkleden en de carnavalswagens.

En eerlijk gezegd vind ik daar niets mis mee. Het is aan de ene kant jammer dat zo weinig mensen weten waar carnaval eigenlijk voor staat. Maar aan de andere kant. Ik weet zelf ook amper wat er met Pasen of Pinksteren wordt gevierd. En ook carnaval heb ik even opgezocht omdat ik het niet uit mijn hoofd wist. Vaak is het zo'n o ja geval.

Nu zijn er altijd mensen die het feest niet snappen, en zelfs mensen die ook dit soort gelegenheden aangrijpen om de boel te verzieken. Dat is overal, denk aan Hoek van Holland. Ook in Breda is het geregeld mis met vooral jongeren uit de omgeving Dordrecht / Rotterdam. Daarom heeft de fanclub van NAC Breda genaamd "de rat" iets bedacht. Ze hebben stickers gemaakt met daarop de tekst "Rotterdamer vrije zone."

Maar dat valt blijkbaar niet bij iedereen in goede aarde. Waarschijnlijk is er vanuit Rotterdam geklaagd richting Breda. Omdat men zich niet welkom voelt. Dan denk ik, volgens mij heb je gelijk. Willen de mensen uit Breda niet dat die relschoppers de boel komen verzieken. Logisch lijkt me? Maar goed, niet iedere Rotterdammer is een Hooligan. En de mensen die normaal kunnen doen (wat is normaal met carnaval?) zouden van mij best carnaval mogen vieren waar ze willen. Maar ook daar hebben die ratten van NAC iets op bedacht. Ze sturen ze gewoon naar Tilburg, getuige de nieuwe stickers:

Moet je dit allemaal wel zo serieus nemen als nu wordt gedaan? Het is volgens mij vooral bedoelt als knipoog. Als gezonde rivaliteit. Wat dat betreft kunnen ze in de grote steden nog wat van Breda leren. Als je kijkt naar b.v. Ajax en Feyenoord dat is altijd problemen. Als je kijkt naar NAC en Willem II, die hebben altijd meer ludieke acties om te laten merken wat ze van elkaar vinden. Zo ook afgelopen week. Het was weer Willem II - NAC. En zoals de voetballiefhebbers weten staat Willem II er niet zo goed voor. Ze lopen nog kans op degradatie of NAC-ompetitie ;). En ineens hingen er in de bushokjes alvast opstapschema's voor de Jupiler League:

Uiteraard zat hier de aanhang uit Breda achter. Maar om zulke acties kan ik tenminste lachen. Dat is leuk. Zouden ze vanuit Amsterdam ook eens vaker moeten doen, zeg ik als Ajacied! Zal eens kijken of ik wat kan bedenken voor wedstrijden tegen Feyenooit, Utreg of ADO. Hetzelfde geldt voor zo'n Jos van Oss. Sommige mensen vinden het plat, ordinair of slechte muziek. Ik vind het humor.

Respect

2010-02-06T13:28:00.005+01:00

Je hoort het wel vaker. De samenleving verhard. En er is steeds minder respect voor elkaar. Dat zie je in kleine en grote vormen. Één van die vormen is de opkomst van politiek rechts. Eerst hadden we Pim Fortuyn, en nu Geert Wilders. Als je hun mening over nieuwe Nederlanders hoort dan lijkt het alsof die mensen niets goeds kunnen doen. En ja, er is een deel dat voor grote overlast zorgt. Maar 80% van de criminaliteit wordt veroorzaakt door 10% van de bevolking. Dat betekent dat het merendeel van de bevolking aan de goede kant staat. Dat geldt voor Nederlanders, Turken, Marokkanen, Europeanen, Aziaten en noem maar op.

Maar er zijn ook kleine subtiele aanwijzingen dat men minder respect voor elkaar en de omgeving heeft. Iedereen ergert zich wel eens aan hondenpoep op de stoep. Maar veel eigenaren zie je de stront niet oprapen. En wat denk je van foutief geparkeerde auto's. Ik kom dagelijks buiten met onze hond en moet daarbij meerdere malen per week constateren dat men de regels aan de laars lapt.

Neem bijvoorbeeld de Markt bij ons in Zevenbergen. Het weggedeelte is zo smal dat er maar 1 auto tegelijk langs kan. Aan weerszijden van die weg heb je wel een fietspad. Daar mag je dus niet parkeren, maar veel mensen die even de snackbar of de kroeg induiken doen dit wel. Terwijl 50 meter verder genoeg parkeergelegenheid is. Het hart van ons Centrum zijn de Noordhaven en Zuidhaven. Twee straten waar vroeger een soort van gracht doorliep. In het middelste deel van dit gebied mogen auto's niet komen. Als de winkels open zijn geldt het zelfs als alleen voetgangersgebied. Maar helaas wordt je bijna dagelijks voor de sokken gereden door fietsers die zich daar niets van aantrekken. Als je daar wat van zegt ben jij de ASO die zijn bek moet houden. En dat wordt je dan gezegd door een moeder met een kind van een jaar of 4,5 achterop. De politie doet er mijns inziens te weinig aan.

Sommige mensen zullen zich nu wel afvragen, waar maakt die Stefan zich nu druk om? Tja, nou echt druk maak ik me er nu ook weer niet om. Maar vind wel dat het een keer gezegd mag worden. Er zijn dingen waar ik me meer aan stoor.

Zo ben ik wel kwaad op één van mijn tantes. In mei 2005 is mijn oma aan moederskant overleden. Zij had 15 kinderen, waarvan er één later dat jaar ook is heengegaan. Mijn oma had het vroeger niet breed. Vanaf 1966, mijn moeder was 3. Heeft ze de zorg voor de kinderen alleen op zich moeten nemen omdat haar man toen is overleden. Maar het was ook iemand die weinig klaagde. Die weinig te wensen had. Een bescheiden vrouw. Na haar dood wilde ze gecremeerd worden en uitgestrooid bij het graf van haar man. Maar haar naam hoefde niet op de steen bij gegraveerd te worden. Ze wilde dat niet. Nu horen wij enkele weken geleden dat die bewuste tante langs dat graf is geweest voor de kerst. En zich schaamde voor het feit dat de naam van haar moeder er na 5 jaar niet op de steen stond.

Maar wat doet ze vervolgens? Ze schakelt een bedrijf in om de steen te laten graveren. En niet alleen doet ze dat tegen de wens van haar moeder in. Ze heeft geen van haar 13 nog levende broers en zussen hierover gesproken. Ja, toen de steen al was opgehaald. Of zij ook zo vriendelijk willen zijn om er een financiële bijdrage aan te leveren. Dat noem ik respectloos. Zowel naar je moeder, maar ook naar je broers en zussen. Ik kan me best voorstellen als je niet weet van die wens dat je je schaamt. Maar je kunt het dan op zijn minst in de groep gooien als voorstel. Dan waren er tenminste nog broers of zussen geweest die je op de laatste wens van je moeder hadden kunnen wijzen. En ik acht de kans groot dat de gravering dan nooit gebeurt zou zijn.

(On)geloof

2010-02-02T14:46:00.008+01:00

Een vraag die een ieder van ons vroeg of laat bezig zal houden is ongetwijfeld: "Is er leven na de dood?". Tja, dat vind ik een erg lastige vraag. In mijn kinderjaren geloofde ik heilig. Ging met mijn ouders ook geregeld naar de kerk. Ben van Rooms-Katholieke komaf. Ben gedoopt, heb mijn communie gedaan. En zelfs het vormsel.

Maar naarmate je ouder wordt ga je toch steeds meer en meer twijfelen. Er is namelijk niemand hier op aarde die kan beweren dat hij of zij het hiernamaals al eens gezien heeft. Althans, niemand kan het bewijzen. En daar ligt nu net het punt.

Wie zegt mij dat ik na mijn dood in de hemel terecht kom, of in de hel? Wie weet blijft mijn geest wel op aarde ronddolen. Of bestaat er zoiets als reïncarnatie. Niemand kan mij overtuigend bewijzen wat er echt is.

Daarnaast staan er in de bijbel een aantal verhalen die erg ongeloofwaardig overkomen. Hoe kan Jezus op water lopen? Als Adam en Eva 2 zonen kregen, hoe is de mens dan verder voortgeplant? En wie is er ooit na 3 dagen herrezen uit de dood? Allemaal verhalen waarvan een rationeel iemand als ik zal zeggen dat dat niet kan.

Wil het feit dat het bestaan van het hiernamaals niet bewezen kan worden, dan zeggen dat deze ook niet bestaat? Nee, dat niet. Maar de onmogelijkheden uit de bijbel maken de andere verhalen op zijn minst ook twijfelachtig.

Nu zijn er mediums die beweren met doden te kunnen praten. We kennen allemaal mensen als Char, Derek Ogilvie en Peter van der Hurk. Mensen die ooit een reading hebben gehad lijken allen overtuigd dat deze mensen echt met doden praten. En dat er dus echt een hiernamaals is. En ik moet toegeven, ze vertellen soms ook dingen die ze echt niet kunnen weten. Je kunt zeggen dat Char googelt (niet googled) met letters. Maar de info over de personen is vaak verbluffend. Daar heb ik ook geen rationele verklaring voor. En het kan een aanwijzing zijn dat het hiernamaals toch bestaat.

Voor mij is deze vraag niet te beantwoorden. Ik geloof wel dat er iets is. Maar wat, dat weet ik niet. Het lijkt in ieder geval niet zo als de bijbel zegt.

Daarom vind ik dat je gewoon moet leven zoals jij wilt. Zolang je maar rekening houdt met anderen. Ook als je gelooft. Het gaat er niet om dat je in de hemel komt. Het gaat er om dat als je omkijkt dat je kunt zeggen. Ja, ik heb een goed leven gehad. Iets wat ook in dit nummer bezongen wordt:

Bij de beesten af.

2010-01-25T12:55:00.010+01:00

Afgelopen zondag heb ik met verbazing zitten kijken naar het SBS6 programma: Das je goed recht. Met John van den Heuvel.

Hoe mensen andere mensen bepaalde op kunnen lichten is al bij de beesten af. Maar dan die hondenfokster uit Soerendonk. Zij bied via Marktplaats diverse puppies te koop aan. Maar behandeld ze als beesten. De hondjes worden te vroeg bij hun moeder vandaan gehaald. Als ze ziek zijn dan zegt zij dat het wel meevalt. En zo vind je als je even goed zoekt op internet meer van dit soort verhalen. Niet alleen over haar, helaas. Maar hoe kan iemand in godsnaam zo met dieren omgaan? Blijkbaar geeft deze fokster alleen om geld en niet om levende wezens.

Alleen de mensen die bij deze fokster terecht komen die zijn ook niet slim bezig. Sorry dat ik het zeg, maar als je op 1 advertentie afgaat en niet eerst even rondkijkt dan loop je een enorm risico. Ik wens niemand toe wat de mensen in het TV programma is overkomen. Maar je mag de schuld voor een klein deel ook bij jezelf zoeken.

Waar moet je dan op letten als je een puppie koopt?

Allereerst is het goed om een test te doen welk ras goed bij jou past. De ene hond kan beter alleen zijn als de ander. En sommige honden hebben meer beweging nodig. Ook of je een waakhond, een fokhond of gewoon een maatje wil weegt daarin mee. Als je hier klikt, kom je op een site waarbij je zo'n test kunt doen. Bij mij bleven er van de 412 rassen 12 opties over. Nu hebben wij thuis al een Cavalier King Charles Spaniël. Dus voor mij was de test nu niet nodig, al stond dit ras ook bij die 12. Je kunt ook een voor een niet-rashond gaan. Maar daarvan is vaak niet goed bekend wat voor eigenschappen zo'n beestje heeft.

Als je de test hebt gedaan dan kun je op zoek gaan naar een goede fokker. Op internet zijn legio aanbieders te vinden. Dus het is moeilijk om een goede afweging te maken. Laat je daarbij niet leiden door de prijs alleen. Onze King Charles kostte ik geloof zo'n 800 EURO. Die fokker uit Soerendonk bood ze aan voor 300 EURO. Als je zoiets zou zien, dan moet je dat dus niet vertrouwen. Want als het te mooi lijkt om waar te zijn, dan is het dat ook. Geloof me maar. Ga ook niet zoals in Das je goed recht te zien was zomaar op marktplaats zoeken. Voor iedere rashond is er wel een officiële club. Deze clubs zijn vervolgens weer aangesloten bij de Raad van Beheer.

Het handigst is dus om via de website van de Raad van Beheer naar de club van jou ras te gaan. En daar uit het leden bestand te doorzoeken naar een goede fokker. Zo zijn wij terecht gekomen bij v.Ludmilla uit Piershil (onder Rotterdam). Kijk vervolgens eens rond op internet, op forums e.d naar ervaringen van anderen. Als je dan een idee hebt waar je je pup wilt halen, vraag dan eerst een gesprek met de fokker en kijk hoe ze reageren op je vragen. Hoe de hondjes er bij zitten enzovoort. Denk er vervolgens nog eens goed over na en als het goed voelt, ga dan over tot een koopovereenkomst. Als het niet goed voelt, dan moet je het niet doen.

Ga echter niet zomaar 10 fokkers tegelijk af. Mocht er toevallig bij een van de fokkers een ziek hondje zitten. Dan kun je zijn ziektekiemen meeslepen naar de andere fokkers.

Als je een overeenkomst hebt gesloten en de pup is nog te jong. Blijf je hondje dan goed volgen. Bel regelmatig om te vragen hoe het gaat. En vraag of je af en toe eens mag komen kijken. Een goede fokker geeft een hondje pas mee als hij 7 tot 8 weken oud is. Daarvoor moeten ze bij hun moeder blijven. 7 is de officiële regel. Maar de dierenbescherming adviseert 8. Ga als je je hondje krijgt de andere dag gelijk naar een dierenarts en laat hem daar onderzoeken. Ook als heeft een fokker dit zelf al laten doen. Dan weet je zeker dat een hond gezond is. Maak van te voren ook goede afspraken met de fokker over wat te doen als er toch iets blijkt te zijn. Wettelijk gezien is een hond net een product. Je hebt recht op een deugdelijk product, en als dit niet zo blijkt te zijn. Dan kun je of een schadevergoeding vragen of de koop ongedaan maken. Wat je natuurlijk niet snel zult doen, omdat je je al snel aan zo'n hondje gaat hechten. Echt daar kan ik over meepraten. Toen ze bij ons thuis over een hond begonnen hoefde het van mij niet zo. Maar als je die kraaloogjes ziet dan smelt je gelijk.

Mocht je ooit tegen een malafide fokker aanlopen, dan kun je daar melding van maken bij de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming

Natuurlijk is nooit helemaal uit te sluiten dat je als je alles goed doet je nooit een miskoop doet. Maar bij een goede fokker is de kans wel groter dat je of een andere pup, of je geld terug krijgt. Sterker nog. Bij van Ludmilla, waar wij onze Twister gehaald hebben konden we zelf ons geld terug krijgen omdat hij 2 verschillende kleuren oogjes had. De een is bruin/zwart, de ander blauw. Een zogeheten "fokfoutje". Twister is niet geschikt om mee te fokken, maar daar ging het ons niet om dus wij hebben voor Twister gekozen. En nog geen moment spijt gehad. De foto hierboven is onze Twister. En omdat ik het niet laten kan hier nog een foto van onze lieve viervoeter:

Dromen (zijn bedrog?)

2010-01-22T11:21:00.004+01:00

Ieder mens droomt wel ergens van. Het winnen van de jackpot, het ontmoeten van de ware of gewoon een goede gezondheid. Maar hoe echt is een droom?

Soms schrikbarend echt. Ik denk stiekem dat een droom iets met je onderbewust zijn te maken heeft. Als je slaapt en droomt, dan kan een droom je iets vertellen.

Zo droomde ik als kind regelmatig dat ik kon vliegen. Gewoon zonder enig hulpmiddel. Dan liep ik of op straat of in huis. Sprong omhoog en daar ging ik. Alleen ging dat niet zonder slag of stoot. Ik had moeite om op te stijgen zeg maar. Kwam vaak na enkele meters al weer op de grond. Pas bij de 3e poging ofzo bleef ik zweven, hetzij vlak boven de grond. En pas als er iemand achter me aanzat en me dreigde te pakken, of ik dreigde ergens op te botsen ging ik helemaal omhoog.

Nu was het een jongensdroom van me dat ik zo zou kunnen vliegen. Die droom was blijkbaar zo sterk dat het in mijn slaap echt leek te gebeuren.

Een andere droom die ik regelmatig heb gehad is minder leuk. Het was lang geleden, wij hadden thuis een zwarte hond. Iedere keer zat ik in de huiskamer als er zo'n oude fiat panda de oprit op gereden kwam. (Wij hadden toen thuis zo'n panda). Uit dat kleine autootje stapte een onvoorstelbaar grote hoeveelheid van die zwarte honden. Lopend op 2 poten, met zo'n ramboriem en geweer tussen hun poten. Zij haalde dan mijn ouders en mijn zusje weg en lieten mij alleen achter. Vervolgens werd het huis in brand gestoken en werd ik op het moment dat ik dacht om te komen in de vlammen zwetend wakker. Echter, de volgende keer wist ik wat er ging komen. Dus toen ze de brand aan staken kon ik op tijd water halen. En weer later stond ik al met een emmer klaar terwijl het vuur nog niet aan was.

Uiteindelijk hebben mijn ouders onze hond weg gedaan, ik geloof dat ik er wat allergisch voor was. En deze dromen hielden daarna ook vrij snel op.

Door dit soort dingen geloof ik heilig dat een droom voortkomt uit jouw onderbewustzijn. Je kunt onderbewust iets willen, ergens bang voor zijn of niet tegen kunnen. En je hersenen vertellen je dat op deze manier. Alleen heb je het niet altijd door. Je onthoudt natuurlijk ook niet al je dromen. Eer ik het door had was het ook al te laat. Maar goed, ik vraag me nu soms wel af wat mijn dromen kunnen betekenen. Al heb ik er minder als vroeger. Of ik onthoud ze minder.

Nog een voorbeeld is dat ik wel eens droom en weet dat het een droom is. Dan voel ik op een gegeven moment de behoefte om te denken dat het nu tijd is om wakker te worden. Vervolgens doe ik in mijn droom mijn ogen dicht, en dan in het echte leven weer open. Helaas hoor ik dan vaak wel gelijk het geluid van die rottige wekker die afgaat.

Wat ik dus ook heb gemerkt is dat je dromen aardig te sturen zijn, of lijken. Neem de honden droom. Op een gegeven moment weet je al wat er gaat komen. En dan speel je daar op in door al water te gaan halen. En op het moment dat mijn wekker gaat droom ik dat ik wakker moet worden.

Maar ook als je niet slaapt kun je dromen hebben. In mijn eerste zin begon ik al over mensen die dromen over bijvoorbeeld een carrière, de liefde of geld. Zijn die dromen dan ook te sturen?

In zekere zin wel. Al zijn er daar natuurlijk meerdere factoren die een rol spelen. Om de jackpot te winnen moet je bijvoorbeeld net op het juiste moment het juiste lot in handen krijgen. Maar je carrière of de liefde heb je deels ook zelf in de hand. Als je verder wil komen in je werk, dan moet je gewoon blijven proberen. Lukt het een keer niet is dat niet erg, dan probeer je het de volgende keer nog een keer. Het gaat er om of je doorzettingsvermogen hebt. Maar ook hoe je iets doet. Iemand die wil acteren, kan wel jarenlang lid zijn van een plaatselijke toneelvereniging. Maar als je je niet aanmeld bij een castingbureau met contacten in Hilversum, is de kans een stuk kleiner dat je ooit op TV of in een film te zien zal zijn.

Al is het wat dat betreft in onze tijd wel makkelijker als vroeger. Vader Abraham had vroeger geen Idols, X-factor of Youtube om zichzelf in de kijker te spelen. Mensen uit zijn tijd hebben alles vooral op talent gedaan. Maar goed, hij heeft het wel gemaakt. Al moet je wel om succesvol te blijven met je tijd gaan. En niet een songfestival lied schrijven wat in de jaren 50 misschien succes zou hebben, maar nu niet meer.

Maar ook voor het publiek is het tegenwoordig makkelijker om het materiaal van hun idolen online te zien of te beluisteren. Wat dat betreft vind ik Youtube persoonlijk een hele goede vondst. Niet alleen omdat je daar zo'n beetje alle videoclips kunt vinden, en stukken van je favoriete film. Maar ook omdat je je eigen filmpjes met de rest van de wereld kan delen. Zo heb zelf van mijn vakantie foto's een filmpje gemaakt met een muziekje eronder. Zoals mijn reis naar New York in september van dit jaar:

Maar buiten het delen van je eigen filmpjes vind ik het ook leuk om andere filmpjes te bekijken. Niet alleen van de grote namen. Maar ook van nieuwe talenten die dan songs van anderen zingen. Vaak is het niet om aan te horen, maar wel erg lachwekkend. Dat zal ook wel de kracht van die talentenshows zijn. Maar zo af en toe komt er eens een talent bovendrijven wat wel bevalt. Neem Esmeé Denters. Is doorgebroken dankzij Youtube.

En zelf ben ik erg gecharmeerd van de stem van Thalysia. Een 17 jarige jongedame uit Zwijndrecht (De Belgische nabij Antwerpen). Heb haar dus ook gevonden via een bestaand nummer wat zij dan zelf heeft gezongen. Het was eigenlijk de eerste keer dat ik dacht "Ja, die kan wel zingen.". Zo ben ik later nog wat mensen tegen gekomen, maar Thalysia's stem blijft iets aparts houden. Is iemand die ik wel actief blijf volgen. Oordeel zelf maar eens:

Maar kort samengevat. Dromen zijn mooi. Ook al zijn ze soms bedrog. Daarom, droom lekker verder!

Nederlanders balen, Belgen hebben ballen!

2010-01-16T16:49:00.003+01:00

Dat klinkt als voetbal. Maar nee, dit gaat over vakbonden.

Gisteren bereikte Nederland het verontrustende nieuws dat we misschien zonder Belgisch bier komen te zitten. Bij bierbrouwer AB-InBev dreigt een tekort aan merken als Jupiler, Leffe en Stella Artois.

Dit komt omdat vakbondsleden al ruim een week de poorten van enkele vestigingen van AB-InBev in België bezet houden. In o.a Leuven, en Jupille kan geen bier de poorten meer uit. En dat nu in het zuiden van het land net de Carnaval voor de deur staat. Ik moet er niet aan denken. Een deel van de café's zou in het ergste geval droog kunnen komen te staan. Boven de rivieren zal dit wel meevallen, omdat daar het slootwater genaamd Heineken een stuk populairder is.

Maar goed. Bij AB-InBev in België staken ze omdat er zo'n 10% van het personeel in West-Europa op straat komt te staan. In België zijn dat bijna 400 mensen, in Nederland om precies te zijn 42. Maar hoor je bij ons negatieve geluiden? Heb je in Nederland al poortblokkade's, stakingen of protestpamfletten gezien? Nee, totaal niet. Hier in Nederland lijkt men zich al in hun lot te berusten. Alsof er niets meer tegen te doen valt. Nee, als je het niet probeert zeker niet!

Wat dat betreft hebben die Belgen meer ballen. Daar strijden ze tenminste nog voor waar ze in geloven. Ik moet toegeven, het zal weinig uithalen. Uiteindelijk gaat die 10% er linksom of rechtsom toch wel uit. Alleen de pijn zal misschien wat verzacht kunnen worden met een betere vertrekregeling, of doordat de bierbrouwer zijn personeel elders onder kan brengen. Maar het is mooi om te zien dat ze daar nog hart hebben voor hun zaak. En logisch. België heeft een enorme historie als het gaat om bier brouwen, en dat brokkelt de laatste jaren toch steeds meer af.

Al kan je met zulke acties best wat bereiken. Kijk naar de brouwerij in Hoegaarden (trouwens ook van Inbev), toen deze gesloten werd was niemand het er mee eens. Hoegaarden werd voortaan ergens anders gebrouwen. Maar klanten hadden vonden het bier anders smaken. Of dat ook echt zo is, ik denk het niet. Maar in de protestacties werd regelmatig geroepen dat Hoegaarden wat niet in Hoegaarden gebrouwen werd geen Hoegaarden meer zou zijn. En de klanten pikken dat op.

Die zelfde klanten worden nu ook weer getroffen. Daarmee wordt de druk op de directie van AB-InBev alleen nog maar groter. Daarom denk ik dat de plannen nog wel zullen worden gewijzigd, of misschien zelfs van tafel zullen gaan. Voor nu wel te verstaan. Want AB-InBev zal dan wel iets nieuws verzinnen, of de ontslagen uitsmeren over een langere termijn.

Waarom Stefan?

2010-01-13T13:05:00.004+01:00

Ja, dat vraag ik mezelf ook nog steeds af. Maar zoals je ziet ben ik ook een blog begonnen. Je leest wel eens wat en hebt daar je mening over. Voorbeeld:

Balkenende ligt nu onder vuur vanwege het IRAK rapport. Men verwijt hem onder andere gebrek aan leiderschap. En nu is iedereen boos natuurlijk. Maar waarom? Is het omdat Balkenende gelogen heeft.

Is het omdat stemmers hem vertrouwden en nu niet meer. Of is men boos op zichzelf omdat men incapabel is om te stemmen op een goede politicus? Want persoonlijk lijkt me het laatste.

Kijk, Balkenende heeft 4 kabinetten geleid. Waarvan de eerste twee het einde van de regeerperiode niet hebben gehaald. Balkenende III was een demissionair kabinet wat ook voor de verkiezingen uit elkaar dreigde te vallen. Nederland moppert massaal op Balkenende. En wat gebeurt er? Nederland stemt toch weer massaal op het CDA. Dat bewijst maar weer dat de gemiddelde Nederlander zich nauwelijks verdiept in de politiek. Waarschijnlijk omdat het ons niet genoeg interesseert.

Op dit moment loopt Nederland ook massaal achter Geert Wilders aan. Maar wat weten we nu eigenlijk van zijn Partij. Dat ze voor een strenger immigratiebeleid zijn ja. Dat is de meerderheid van ons land, waaronder ikzelf ook wel. Alleen ben ik het niet zo extreem. Maar waarom dan gelijk op hem stemmen? Wat doet de PVV voor het milieu, onderwijs, zorg, economie om maar wat punten te noemen? In de media hoor je hem daar nooit over. Waarom niet? Daar denkt hij blijkbaar niet mee te kunnen scoren. Ik denk dat als mensen er serieus over nadenken de PVV lang niet zo groot zou zijn als nu.

Ik wil net als velen ook mijn mening geven. Waarom doet die Stefan dat? Omdat ik vind dat iedereen een mening mag hebben, maar ik vind wel dat deze onderbouwd moet zijn. En het zou hypocriet zijn om dat dan zelf niet te onderbouwen. Ieder bericht zal ik wel voorzien van een plaatje of filmpje. Welke mijn mening kan ondersteunen of als het even kan in één keer kan samenvatten. Zie ook het balkenende plaatje hierboven.

Ik ga proberen om minstens 1x in de week iets te schrijven. Dat kan gaan over iets wat in het nieuws was, over wat ik zelf heb meegemaakt. Of gewoon iets wat ik op dat moment kwijt wil.